動態(tài)與觀點
閱讀提示：作為一家老牌互聯(lián)網公司，百度公司業(yè)務范圍廣泛，行業(yè)影響力較大。也正因如此，其經常被他人“蹭熱度”。近日，福建一家汽貿公司就因在經營過程中使用“百度”字樣而招致官司，并最終被法院認定構成商標侵權及不正當競爭，賠償百度公司經濟損失等共計80萬元。
因認為永安恩典汽車貿易有限公司（下稱恩典汽貿公司）擅自在汽車保養(yǎng)和修理及汽車銷售等經營活動和市場推廣活動中使用“百度”字樣，相關行為涉嫌侵犯了其擁有的第16016670號“百度CarLife”等多件商標（下稱涉案商標）的注冊商標專用權，且涉嫌構成不正當競爭，百度在線網絡技術（北京）有限公司（下稱百度公司）一紙訴狀將該公司起訴至法院，并索賠經濟損失。一審法院經審理后認定恩典汽貿公司實施的被訴行為構成對涉案商標權的侵犯，并構成對百度公司的不正當競爭，一審判決恩典汽貿公司立即停止侵權并賠償百度公司經濟損失等共計80萬元。對于該一審判決，恩典汽貿公司不服，上訴至福建省高級人民法院（下稱福建高院）。近日，福建高院對該案作出二審判決，駁回了恩典汽貿公司的全部上訴請求，依法維持了一審判決。
值得關注的是，在該案一審和二審中，法院均認定第1579950號“百度”商標構成馳名商標，雙方當事人正是就該商標是否構成馳名商標以及法院是否有認定該商標構成馳名商標的必要性等存在爭議。
擅用“百度”被訴侵權
成立于2000年的百度公司，是一家以互聯(lián)網業(yè)務為基礎的高科技公司，其提供的搜索引擎、地圖、百科等服務擁有龐大的用戶群體。近年來，百度公司涉足智能網聯(lián)汽車、自動駕駛汽車、智能交通等領域，并取得了一定成果。然而，一家名為“百度汽貿”的汽貿店引起了百度公司的注意。
2019年10月，百度公司發(fā)現(xiàn)福建省永安市的一家汽貿店不僅將店名命名為“百度汽貿”，還在店招、店鋪裝修、微信公眾號及店員名片中使用了“永安百度汽車服務中心”“百度汽車會所”“永安百度汽車”等字樣。百度公司認為，該門店在經營活動以及市場推廣活動中使用“百度”字樣等行為，涉嫌侵犯了自己就涉案商標享有的注冊商標專用權，且涉嫌構成不正當競爭。隨后，百度公司將該門店經營者福建省百度汽車貿易有限公司起訴至法院。
在該案一審過程中，福建省百度汽車貿易有限公司更名為恩典汽貿公司，并對百度公司的起訴進行了抗辯，其認為，首先，被訴侵權行為汽車維修、保養(yǎng)及汽車銷售，與百度公司涉案商標核定注冊的服務項目及類別不相同。其次，汽車維修、美容、銷售行業(yè)具有很強的地域性，經營模式上屬于典型的熟人消費，被訴侵權行為不會引起相關公眾的混淆或誤認等。
一審法院經審理后認為，恩典汽貿公司在其經營場所使用“百度全部品牌汽車銷售維修”“百度汽車超市”“百度汽貿”“百度4S店維修中心”等標識，在經營場所外部指示牌、店內銷售部標識牌上使用“百度名車會所”等標識，突出了“百度”二字，這些文字及標識均完整包含涉案商標的主要識別部分，與涉案商標構成相同或近似，侵犯了百度公司涉案商標注冊商標專用權。此外，恩典汽貿公司在企業(yè)名稱中直接使用“百度”字號，主觀上具有攀附“百度”商譽的故意，客觀上借助了百度公司作為原告注冊商標多年使用累積的聲譽，造成了市場的混淆和誤認，其行為構成對百度公司的不正當競爭。在綜合考慮涉案商標的知名度達到馳名狀態(tài)、侵權行為造成的影響等因素后，一審法院酌情判定恩典汽貿公司賠償百度公司經濟損失等共計80萬元。
一審判決后，恩典汽貿公司不服，上訴至福建高院，后者經審理后維持了一審判決。
“百度”被認定為馳名商標
在司法實踐中，由于馳名商標主要適用于跨類保護，其保護范圍和強度較普通商標更為有力，因此，在不少商標案中，會有權利人請求法院在審理中對訴爭商標進行馳名商標認定，而被訴侵權方則往往抗辯沒有認定馳名商標的必要性。在上述案件中，恩典汽貿公司在一審和二審中均提出，在百度公司通過一般商標訴訟途徑追究被訴侵權行為的情況下，案件不具備認定馳名商標的正當性基礎。
對此，二審法院在判決書中指出，判斷是否有認定馳名商標的必要性,應當根據(jù)案件的具體情況來決定,考慮的因素為如果不認定馳名商標對權利人的救濟是否有影響。百度公司在訴訟請求中明確要求認定第1579950號“百度”商標為馳名商標，該商標的核定使用類別與百度公司主張的被訴侵權行為汽車銷售、汽車維修、汽車保養(yǎng)服務不相同也不相類似，因此，該商標是否構成馳名商標，決定了百度公司能否主張跨類別保護，故對該商標是否構成馳名商標進行審理，確有必要。
“根據(jù)百度公司在訴訟中提供的證據(jù)可以證明，該商標在搜索引擎等服務上享有較高的知名度，為我國境內相關公眾廣為知曉。且經相關行政機關及生效判決認定為馳名商標，認定馳名的時間均在2016年之前。故一審判決認定在2016年7月19日恩典汽貿公司前身福建省百度汽車貿易有限公司成立之前，該商標已經成為馳名商標并無不當，對于恩典汽貿公司的上訴請求不予支持。”該案二審合議庭在接受中國知識產權報記者采訪時表示。
