動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
近日，恒都律師事務(wù)所管委會(huì)委員、全國權(quán)益合伙人何根平律師與團(tuán)隊(duì)楊國龍律師，代理某房地產(chǎn)開發(fā)公司作為原告的一起占有物損害賠償糾紛案件，取得二審全面勝訴。吉林市中級人民法院經(jīng)依法審理，最終裁定撤銷一審判決，改判支持原告的訴訟請求，有力維護(hù)了委托人的合法權(quán)益，彰顯了司法公正。
本案一審判決在案由定性、事實(shí)認(rèn)定及法律適用等方面均存在顯著偏差，導(dǎo)致裁判結(jié)果對委托人顯失公平。何根平律師團(tuán)隊(duì)接受二審委托后，通過系統(tǒng)梳理一審卷宗、精準(zhǔn)歸納爭議焦點(diǎn)、深入剖析相關(guān)法律適用問題，制定了周密的上訴策略。在二審?fù)徶?，團(tuán)隊(duì)圍繞一審判決存在的重大法律瑕疵與事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，向合議庭進(jìn)行了清晰、有力的論證與說明，完整呈現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)爭議。庭后，團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步提交翔實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅娲硪庖姡U明法律依據(jù)與裁判應(yīng)然路徑。最終，吉林市中級人民法院采納我方代理意見，依法撤銷原判，予以改判，且案款已全部執(zhí)行到位。
本案歷經(jīng)兩審程序，最終實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)勝訴，不僅體現(xiàn)了人民法院在司法活動(dòng)中對程序正當(dāng)與實(shí)體正義的恪守，也充分展現(xiàn)了恒都律師團(tuán)隊(duì)在復(fù)雜民商事爭議中精準(zhǔn)把握法律要旨、系統(tǒng)構(gòu)建訴訟策略的專業(yè)能力。恒都由衷感謝客戶長期以來的信任與支持，并對吉林市中級人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、維護(hù)司法權(quán)威表示敬意。
恒都律師事務(wù)所始終秉持“專業(yè)鑄就信賴”的服務(wù)理念，堅(jiān)持為客戶提供優(yōu)質(zhì)、高效、專業(yè)的法律服務(wù)。未來，恒都律師將繼續(xù)以深厚的法學(xué)素養(yǎng)、精湛的專業(yè)能力、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)業(yè)態(tài)度，全力維護(hù)每一位客戶的合法權(quán)益，為中國法治進(jìn)程持續(xù)貢獻(xiàn)專業(yè)智慧與力量。
律師團(tuán)隊(duì)
何根平
北京恒都律師事務(wù)所管委會(huì)委員、權(quán)益合伙人，恒都全國房地產(chǎn)與建設(shè)工程專業(yè)委員會(huì)主任
何根平律師的業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要為重大疑難民商事訴訟、仲裁處理；建設(shè)工程、新能源光伏、風(fēng)電領(lǐng)域；公司治理、運(yùn)營管理全過程法律服務(wù)。
何根平律師曾先后擔(dān)任過多家上市公司法務(wù)負(fù)責(zé)人，具有豐富的公司法律事務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)具有多年律所合伙人執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，承辦過大量民商事糾紛、仲裁案件，累計(jì)代理案件上千起；還為眾多投融資、股權(quán)并購項(xiàng)目提供專項(xiàng)法律服務(wù)，范圍涵蓋能源、化工、房地產(chǎn)、建設(shè)工程、文化影視、出版?zhèn)髅?、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域。
何根平律師的主要客戶有：中能建、中建材、中煤地質(zhì)、中鐵建工、中國華能、南方電網(wǎng)、通用技術(shù)、新希望、銀泰集團(tuán)、北京建工、天合光能、華潤置地、力神股份、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、海軍/空軍政治文化中心等。
楊國龍
北京恒都律師事務(wù)所資深律師，恒都全國房地產(chǎn)與建設(shè)工程專業(yè)委員會(huì)秘書長
楊國龍律師本科和碩士均畢業(yè)于中國政法大學(xué)，獲得法學(xué)碩士學(xué)位。主要業(yè)務(wù)方向?yàn)橹卮笠呻y民商事訴訟、仲裁案件代理法律服務(wù)；房地產(chǎn)建設(shè)工程全過程法律服務(wù)；新能源光伏、風(fēng)電全過程法律服務(wù)；公司治理、運(yùn)營管理全過程法律服務(wù)。
楊國龍律師擅長處理疑難、復(fù)雜的爭議解決案件，自執(zhí)業(yè)以來代理過多起最高人民法院、各地高院、北京仲裁委員會(huì)、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)等機(jī)構(gòu)審理的重大案件，曾代理的一起股權(quán)糾紛再審案件，經(jīng)最高人民法院提審后將最高人民法院二審判決依法改判。
