連飛律師，持有律師執(zhí)業(yè)證和專利代理師執(zhí)業(yè)證，第十二屆北京市律師協(xié)會專利法律專業(yè)委員會委員，第四屆北京市朝陽區(qū)律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)研究會委員，北京市專利代理師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)專家?guī)鞂＜?，北京市律師協(xié)會涉外律師人才，國際律師協(xié)會（IBA）會員，2024年度恒都“優(yōu)秀青年律師”，2023年度恒都“優(yōu)秀黨員律師”。

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域

【民事案件】

·代理某頭部新能源企業(yè)與競爭對手之間標(biāo)的額5.6億的專利侵權(quán)訴訟，最終雙方達成和解

·代理立訊精密工業(yè)股份有限公司（專利權(quán)人）與美國安費諾集團的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，及相關(guān)的專利無效案件，助力雙方實現(xiàn)全球和解

· 代理中國機械工業(yè)集團下屬某公司（上訴人）與瑞典維美德公司的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，成功撤銷一審判決、駁回對方起訴，避免了一審判決的4000萬元賠償

· 代理漢辰科技股份有限公司（專利權(quán)人）與上海凱世通半導(dǎo)體股份有限公司的專利權(quán)權(quán)屬糾紛，駁回對方起訴

· 代理上海晨光文具股份有限公司（原告，專利權(quán)人）的專利侵權(quán)訴訟案件，成功制止侵權(quán)、清理市場并獲得賠償

· 代理山東奧諾能源科技股份有限公司（被告）與陳某在全國各地六個侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛系列案件，標(biāo)的額合計近3000萬元，全面勝訴（或判決駁回對方起訴，或裁定駁回對方起訴，或?qū)Ψ街鲃映吩V）。

· 代理安徽海螺水泥某子公司（上訴人，一審被告）與廣東萬引科技股份有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，實現(xiàn)減賠80%（相比一審判賠額減賠400萬元）

·代理海洋王照明科技股份有限公司、深圳市海洋王照明工程有限公司（上訴人）的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，成功撤銷一審判決，駁回對方起訴

·代理山東姝博嬰童用品有限公司等與挪威斯托克股份有限公司之間標(biāo)的額1500萬元的不正當(dāng)競爭糾紛，對方撤訴

·代理至晟（臨海）微電子技術(shù)有限公司與上海獵芯半導(dǎo)體科技有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，標(biāo)的額1009萬元，最終以有利條件達成和解

·代理天津金和豐農(nóng)業(yè)機械裝備有限公司（被告）與天津阿爾法利豐源農(nóng)業(yè)機械制造有限公司標(biāo)的額200萬元的侵害實用新型專利權(quán)糾紛與無效案件，成功無效涉案專利，駁回對方起訴

·代理綿陽藍奧機器人有限公司（被告）與唐山智能電子有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛一審案件，對方撤訴

·代理聊城市德通交通器材制造有限公司（上訴人，一審被告）與馬勒貝洱熱系統(tǒng)（濟南）有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，最終對方撤訴

·代理浙江申迪機電科技有限公司（專利權(quán)人）與臺州市晶大新能源科技有限公司的專利侵權(quán)訴訟案件，開庭后調(diào)解結(jié)案，快速獲得賠償款

·代理徐州萬某公司（上訴人，專利權(quán)人）的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷一審判決，訴訟請求獲得最高人民法院全額支持

· 代理茵德斯工業(yè)設(shè)計（寧波）有限公司（上訴人，原告）的專利權(quán)權(quán)屬糾紛二審案件，贏得專利權(quán)

·代理江蘇宏某公司（上訴人，專利權(quán)人）的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷一審判決，判決對方停止侵權(quán)并賠償損失

· 代理蘇州某能源環(huán)?？萍脊镜龋ㄉ显V人，被告）與蘇州某能源科技公司等的侵害商業(yè)秘密糾紛二審案件，促成有利條件和解。

· 代理寧波江某廠（再審申請人）的侵害實用新型專利權(quán)糾紛再審案件，獲得勝訴，成功撤銷一審、二審判決，駁回對方訴請

·代理佛山兆某公司（被告）與佛山市南某公司的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審、二審案件，連勝，判決不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告全部訴請

· 代理廣州尚裕服裝有限公司、廣州紅桃科技有限公司、廣州紀飛服飾有限公司等（被告）與加拿大露露樂檬運動用品有限公司之間侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛

【行政案件】

·代理劉某（無效請求人，上訴人）與國家知識產(chǎn)權(quán)局、先健科技（深圳）有限公司的發(fā)明專利權(quán)無效行政二審案件（最高人民法院），取得逆勝，成功撤銷行政一審判決與無效審查決定。本案入選“最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2024）”。

·代理陜西西鳳酒股份有限公司（專利權(quán)人，上訴人）與陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司、寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局的專利侵權(quán)行政裁決糾紛二審案件，撤銷一審判決，認定侵權(quán)。本案入選“人民法院案例庫”。

· 代理三星電子株式會社與華為技術(shù)有限公司“移動通信系統(tǒng)中xxx的方法和裝置”SEP專利的無效案件及行政訴訟案件

·代理比利時邦奇動力有限責(zé)任公司（專利權(quán)人）與麥格納動力總成（江西）有限公司的發(fā)明專利侵權(quán)行政裁決案件

· 代理黃山拓達科技有限公司（無效請求人，上訴人）與國家知識產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利權(quán)無效行政二審案件（最高人民法院），獲得逆勝，成功撤銷了一審判決與無效審查決定；代理后續(xù)的再審程序，駁回對方的再審申請。

·代理中國機械工業(yè)集團下屬某公司（無效請求人），成功無效瑞典維美德公司某發(fā)明專利，避免了4000萬元（侵權(quán)一審判賠額）賠償

·代理中國航空工業(yè)集團成員貴州永紅散熱器有限責(zé)任公司，成功無效達納加拿大公司“帶有適配器模塊的換熱器”發(fā)明專利的高相關(guān)性權(quán)利要求，標(biāo)的額2500萬+的侵權(quán)糾紛迎刃而解

·代理上海晨光文具股份有限公司（無效請求人），成功無效日本國譽株式會社的外觀專利

· 代理海洋王照明科技股份有限公司（無效請求人），成功無效西安銀石科技發(fā)展有限責(zé)任公司名稱為“一種基于手機基帶芯片的智能攝像手電”的實用新型專利

·代理中國電器科學(xué)研究院某全資控股企業(yè)（無效請求人），成功無效涉及“電源”的實用新型專利

·代理蘇州韋德韋諾電氣科技有限公司（無效請求人），成功無效海列西電氣有限公司的實用新型專利

· 代理佛瑞德（鄭州）工業(yè)股份有限公司（無效請求人）與北京京創(chuàng)鑫業(yè)科技有限公司的多件專利無效宣告案件，成功無效后者的多件專利權(quán) 

·代理武漢昊誠能源科技有限公司（無效請求人）與某新三板鋰電科技公司的外觀設(shè)計專利無效宣告案件，成功無效后者的外觀設(shè)計專利權(quán)

· 代理東莞邦達五金有限公司（專利權(quán)人）與東莞市倍祺電子有限公司的實用新型專利無效宣告案件，成功維持客戶專利權(quán)有效

·代理臺州市求展工貿(mào)有限公司（專利權(quán)人）與浙江惠美工貿(mào)有限公司的多件專利無效宣告案件，成功維持客戶多件專利權(quán)有效。

· 代理寧波精芯科技有限公司（專利權(quán)人）與日本精工電子有限公司的專利無效宣告案件，成功維持客戶兩件發(fā)明專利權(quán)有效。

· 為谷歌公司完成多件專利的產(chǎn)品相關(guān)性分析，多件專利的3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)必要性分析。

·為美國高通公司完成多件標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的穩(wěn)定性（有效性）分析。

·為韓國某著名國際電子企業(yè)完成百余件專利（相對于3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)）的標(biāo)準(zhǔn)必要性分析。

· 為海爾集團出具專利盡職調(diào)查報告

· 為聯(lián)想控股股份有限公司出具太陽能光伏電池技術(shù)專利盡職調(diào)查報告

· 為北京萬集科技股份有限公司專利導(dǎo)航和專利布局項目提供專項法律服務(wù)。

·為谷歌公司、三星電子株式會社、三星顯示有限公司、三星中國通信研究院代理大量中國專利申請。

· 為深圳市瑞豐光電子股份有限公司提供涉外技術(shù)合同審查服務(wù)

·個人公眾號“知產(chǎn)思考”，發(fā)表《知產(chǎn)侵權(quán)訴訟中，股東構(gòu)成共同侵權(quán)的情形》、《實務(wù)|是向法院申請“證據(jù)保全”，還是“調(diào)查取證”？》、《包含方法特征的實用新型專利的無效思路》等多篇原創(chuàng)文章

·《保護企業(yè)的“隱藏”財富：哪些行為可能侵犯經(jīng)營秘密？》，《法律與生活》期刊，2024年8月

·《法院發(fā)回重審的專利無效案件實務(wù)分析》，知產(chǎn)力，2022年12月7日

·《企業(yè)如何進行數(shù)據(jù)出境安全評估？》，知產(chǎn)力，2022年8月29日

·《電商賣家“合法來源抗辯”不支持的五種典型情形》，知產(chǎn)力，2022年5月13日

·“Personal information rules – what should IoT service providers know?”, Managing Intellectual Property (MIP), 2019年9月/10月

·“Is it Easier to Invalidate a Utility Model Patent than an Invention Patent?（實用新型專利比發(fā)明專利更容易無效嗎？）”, Asia IP，2018年11月