連飛律師，北京郵電大學(xué)工學(xué)碩士，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士，持有律師執(zhí)業(yè)證和專(zhuān)利代理師執(zhí)業(yè)證，第十二屆北京市律師協(xié)會(huì)專(zhuān)利法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，第四屆北京市朝陽(yáng)區(qū)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)委員，北京市專(zhuān)利代理師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家，北京市律師協(xié)會(huì)涉外律師人才，國(guó)際律師協(xié)會(huì)（IBA）會(huì)員，2024年度恒都“優(yōu)秀青年律師”，2023年度恒都“優(yōu)秀黨員律師”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域深耕13年，代理了眾多最高人民法院勝訴案件，其中典型案件入選“最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2024）”“人民法院案例庫(kù)”等。

連飛律師服務(wù)的客戶(hù)包括谷歌（Google）公司、高通公司、三星電子、日本雅萌、SAP、法國(guó)法雷奧、海爾集團(tuán)、寧德時(shí)代、立訊精密、聯(lián)想、中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)、上海晨光文具、漢辰科技、海洋王照明、臺(tái)灣威盛電子、安徽海螺水泥等。

民事案件

• 代理某頭部新能源企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間標(biāo)的額5.6億的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，最終雙方達(dá)成和解

• 代理立訊精密工業(yè)股份有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與美國(guó)安費(fèi)諾集團(tuán)的侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛，及相關(guān)的專(zhuān)利無(wú)效案件，助力雙方實(shí)現(xiàn)全球和解

• 代理中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)下屬某公司（上訴人）與瑞典維美德公司的侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，成功撤銷(xiāo)一審判決、駁回對(duì)方起訴，避免了一審判決的4000萬(wàn)元賠償

• 代理漢辰科技股份有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與上海凱世通半導(dǎo)體股份有限公司的專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛，駁回對(duì)方起訴

• 代理上海晨光文具股份有限公司（原告，專(zhuān)利權(quán)人）的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件，成功制止侵權(quán)、清理市場(chǎng)并獲得賠償

• 代理山東奧諾能源科技股份有限公司（被告）與陳某在全國(guó)各地六個(gè)侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛系列案件，標(biāo)的額合計(jì)近3000萬(wàn)元，全面勝訴（或判決駁回對(duì)方起訴，或裁定駁回對(duì)方起訴，或?qū)Ψ街鲃?dòng)撤訴）。

• 代理安徽海螺水泥某子公司（上訴人，一審被告）與廣東萬(wàn)引科技股份有限公司的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，實(shí)現(xiàn)減賠80%（相比一審判賠額減賠400萬(wàn)元）

• 代理海洋王照明科技股份有限公司、深圳市海洋王照明工程有限公司（上訴人）的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，成功撤銷(xiāo)一審判決，駁回對(duì)方起訴

• 代理山東姝博嬰童用品有限公司等與挪威斯托克股份有限公司之間標(biāo)的額1500萬(wàn)元的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，對(duì)方撤訴

• 代理至晟（臨海）微電子技術(shù)有限公司與上海獵芯半導(dǎo)體科技有限公司的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，標(biāo)的額1009萬(wàn)元，最終以有利條件達(dá)成和解

• 代理天津金和豐農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備有限公司（被告）與天津阿爾法利豐源農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司標(biāo)的額200萬(wàn)元的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛與無(wú)效案件，成功無(wú)效涉案專(zhuān)利，駁回對(duì)方起訴

• 代理綿陽(yáng)藍(lán)奧機(jī)器人有限公司（被告）與唐山智能電子有限公司的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛一審案件，對(duì)方撤訴

• 代理聊城市德通交通器材制造有限公司（上訴人，一審被告）與馬勒貝洱熱系統(tǒng)（濟(jì)南）有限公司的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，最終對(duì)方撤訴

• 代理浙江申迪機(jī)電科技有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與臺(tái)州市晶大新能源科技有限公司的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案件，開(kāi)庭后調(diào)解結(jié)案，快速獲得賠償款

• 代理徐州萬(wàn)某公司（上訴人，專(zhuān)利權(quán)人）的侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷(xiāo)一審判決，訴訟請(qǐng)求獲得最高人民法院全額支持

• 代理茵德斯工業(yè)設(shè)計(jì)（寧波）有限公司（上訴人，原告）的專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛二審案件，贏得專(zhuān)利權(quán)

• 代理江蘇宏某公司（上訴人，專(zhuān)利權(quán)人）的侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷(xiāo)一審判決，判決對(duì)方停止侵權(quán)并賠償損失

• 代理蘇州某能源環(huán)?？萍脊镜龋ㄉ显V人，被告）與蘇州某能源科技公司等的侵害商業(yè)秘密糾紛二審案件，促成有利條件和解。

• 代理寧波江某廠（再審申請(qǐng)人）的侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛再審案件，獲得勝訴，成功撤銷(xiāo)一審、二審判決，駁回對(duì)方訴請(qǐng)

• 代理佛山兆某公司（被告）與佛山市南某公司的侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一審、二審案件，連勝，判決不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告全部訴請(qǐng)

• 代理廣州尚裕服裝有限公司、廣州紅桃科技有限公司、廣州紀(jì)飛服飾有限公司等（被告）與加拿大露露樂(lè)檬運(yùn)動(dòng)用品有限公司之間侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛

   

  
  

行政案件

• 代理劉某（無(wú)效請(qǐng)求人，上訴人）與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、先健科技（深圳）有限公司的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政二審案件（最高人民法院），取得逆勝，成功撤銷(xiāo)行政一審判決與無(wú)效審查決定。本案入選“最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2024）”。

• 代理陜西西鳳酒股份有限公司（專(zhuān)利權(quán)人，上訴人）與陜西省太白酒業(yè)有限責(zé)任公司、寶雞市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專(zhuān)利侵權(quán)行政裁決糾紛二審案件，撤銷(xiāo)一審判決，認(rèn)定侵權(quán)。本案入選“人民法院案例庫(kù)”。

• 代理三星電子株式會(huì)社與華為技術(shù)有限公司“移動(dòng)通信系統(tǒng)中xxx的方法和裝置”SEP專(zhuān)利的無(wú)效案件及行政訴訟案件

• 代理比利時(shí)邦奇動(dòng)力有限責(zé)任公司（專(zhuān)利權(quán)人）與麥格納動(dòng)力總成（江西）有限公司的發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)行政裁決案件

• 代理黃山拓達(dá)科技有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人，上訴人）與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政二審案件（最高人民法院），獲得逆勝，成功撤銷(xiāo)了一審判決與無(wú)效審查決定；代理后續(xù)的再審程序，駁回對(duì)方的再審申請(qǐng)。

• 代理中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)下屬某公司（無(wú)效請(qǐng)求人），成功無(wú)效瑞典維美德公司某發(fā)明專(zhuān)利，避免了4000萬(wàn)元（侵權(quán)一審判賠額）賠償

• 代理中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)成員貴州永紅散熱器有限責(zé)任公司，成功無(wú)效達(dá)納加拿大公司“帶有適配器模塊的換熱器”發(fā)明專(zhuān)利的高相關(guān)性權(quán)利要求，標(biāo)的額2500萬(wàn)+的侵權(quán)糾紛迎刃而解

• 代理上海晨光文具股份有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人），成功無(wú)效日本國(guó)譽(yù)株式會(huì)社的外觀專(zhuān)利

• 代理海洋王照明科技股份有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人），成功無(wú)效西安銀石科技發(fā)展有限責(zé)任公司名稱(chēng)為“一種基于手機(jī)基帶芯片的智能攝像手電”的實(shí)用新型專(zhuān)利

• 代理中國(guó)電器科學(xué)研究院某全資控股企業(yè)（無(wú)效請(qǐng)求人），成功無(wú)效涉及“電源”的實(shí)用新型專(zhuān)利

• 代理蘇州韋德韋諾電氣科技有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人），成功無(wú)效海列西電氣有限公司的實(shí)用新型專(zhuān)利

• 代理佛瑞德（鄭州）工業(yè)股份有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人）與北京京創(chuàng)鑫業(yè)科技有限公司的多件專(zhuān)利無(wú)效宣告案件，成功無(wú)效后者的多件專(zhuān)利權(quán) 

• 代理武漢昊誠(chéng)能源科技有限公司（無(wú)效請(qǐng)求人）與某新三板鋰電科技公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效宣告案件，成功無(wú)效后者的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)

• 代理東莞邦達(dá)五金有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與東莞市倍祺電子有限公司的實(shí)用新型專(zhuān)利無(wú)效宣告案件，成功維持客戶(hù)專(zhuān)利權(quán)有效

• 代理臺(tái)州市求展工貿(mào)有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與浙江惠美工貿(mào)有限公司的多件專(zhuān)利無(wú)效宣告案件，成功維持客戶(hù)多件專(zhuān)利權(quán)有效。

• 代理寧波精芯科技有限公司（專(zhuān)利權(quán)人）與日本精工電子有限公司的專(zhuān)利無(wú)效宣告案件，成功維持客戶(hù)兩件發(fā)明專(zhuān)利權(quán)有效。

  
  

• 為谷歌公司完成多件專(zhuān)利的產(chǎn)品相關(guān)性分析，多件專(zhuān)利的3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)必要性分析。

• 為美國(guó)高通公司完成多件標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利（SEP）的穩(wěn)定性（有效性）分析。

• 為韓國(guó)某著名國(guó)際電子企業(yè)完成百余件專(zhuān)利（相對(duì)于3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)）的標(biāo)準(zhǔn)必要性分析。

• 為海爾集團(tuán)出具專(zhuān)利盡職調(diào)查報(bào)告

• 為聯(lián)想控股股份有限公司出具太陽(yáng)能光伏電池技術(shù)專(zhuān)利盡職調(diào)查報(bào)告

• 為北京萬(wàn)集科技股份有限公司專(zhuān)利導(dǎo)航和專(zhuān)利布局項(xiàng)目提供專(zhuān)項(xiàng)法律服務(wù)。

• 為谷歌公司、三星電子株式會(huì)社、三星顯示有限公司、三星中國(guó)通信研究院代理大量中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)。

• 為深圳市瑞豐光電子股份有限公司提供涉外技術(shù)合同審查服務(wù)

  
  

• 個(gè)人公眾號(hào)“知產(chǎn)思考”，發(fā)表《知產(chǎn)侵權(quán)訴訟中，股東構(gòu)成共同侵權(quán)的情形》、《實(shí)務(wù)|是向法院申請(qǐng)“證據(jù)保全”，還是“調(diào)查取證”？》、《包含方法特征的實(shí)用新型專(zhuān)利的無(wú)效思路》等多篇原創(chuàng)文章

• 《保護(hù)企業(yè)的“隱藏”財(cái)富：哪些行為可能侵犯經(jīng)營(yíng)秘密？》，《法律與生活》期刊，2024年8月

• 《法院發(fā)回重審的專(zhuān)利無(wú)效案件實(shí)務(wù)分析》，知產(chǎn)力，2022年12月7日

• 《企業(yè)如何進(jìn)行數(shù)據(jù)出境安全評(píng)估？》，知產(chǎn)力，2022年8月29日

• 《電商賣(mài)家“合法來(lái)源抗辯”不支持的五種典型情形》，知產(chǎn)力，2022年5月13日

• “Personal information rules – what should IoT service providers know?”, Managing Intellectual Property (MIP), 2019年9月/10月

• “Is it Easier to Invalidate a Utility Model Patent than an Invention Patent?（實(shí)用新型專(zhuān)利比發(fā)明專(zhuān)利更容易無(wú)效嗎？）”, Asia IP，2018年11月