動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
- 案件亮點(diǎn) -
北京市高級(jí)人民法院認(rèn)定深圳美西西餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“美西西公司”）對(duì)“
”享有著作權(quán)，訴爭(zhēng)商標(biāo)“
”侵犯美西西公司在先著作權(quán)，判令撤銷一審判決及涉案裁定。
近日，恒都收到北京市高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“北京高院”）關(guān)于美西西公司對(duì)“”商標(biāo)提起無效宣告二審案件的行政判決書，北京高院支持恒都的代理意見，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)“”侵犯喜茶小男孩圖形“”在先著作權(quán)，判令撤銷一審判決和被訴裁定，該案件迎來二審逆勝。
- 涉案商標(biāo)及美術(shù)作品 -
喜茶小男孩美術(shù)作品：
- 案件背景 -
“喜茶”起源于江邊里的一條小巷，自2012年創(chuàng)立以來，喜茶嚴(yán)格的質(zhì)量把控，豐富生動(dòng)的品牌文化理念，凝聚了龐大的用戶群體，在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度。
“”的創(chuàng)作靈感來源于喜茶當(dāng)時(shí)推出的芝士奶蓋產(chǎn)品的特點(diǎn)，體現(xiàn)為一個(gè)小男孩打開杯蓋、傾斜杯身45度角大口飲喜茶的造型，消費(fèi)者只有以這個(gè)姿勢(shì)品嘗喜茶，才能使奶蓋和飲品同時(shí)進(jìn)入口中，品嘗到喜茶獨(dú)特的風(fēng)味，“”圖形經(jīng)過喜茶的大量宣傳使用，迅速在行業(yè)內(nèi)獲得較高知名度。
2018年，美西西公司發(fā)現(xiàn)自己獨(dú)創(chuàng)且實(shí)際使用的喜茶小男孩兒圖形標(biāo)識(shí)已被他人在30類有關(guān)商品上申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，為維護(hù)自身權(quán)益，對(duì)該商標(biāo)“”（即本案“訴爭(zhēng)商標(biāo)”）提起無效宣告，拉開本案序幕。
- 國(guó)知局評(píng)審階段、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審階段 -
美西西公司對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提起無效宣告申請(qǐng)，主張其侵犯公司喜茶小男孩圖形“”的在先著作權(quán)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和一審法院均認(rèn)定美西西公司提交的證據(jù)無法證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前，其對(duì)所主張的“”圖形享有在先著作權(quán)，美西西公司的主張未能獲得支持。
- 北京市高級(jí)人民法院二審階段 -
美西西公司不服涉案裁定及一審法院的認(rèn)定，委托恒都向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
通過對(duì)“”品牌創(chuàng)作證據(jù)的全方位深挖及科學(xué)組織，恒都在詳細(xì)呈現(xiàn)有力事實(shí)細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)令人信服的關(guān)于該美術(shù)作品創(chuàng)作時(shí)間及創(chuàng)意的證據(jù)材料，并在庭審過程中詳細(xì)闡述喜茶及小男孩品牌的歷史及知名度情況。最終恒都關(guān)于訴爭(zhēng)商標(biāo)侵犯美西西公司在先著作權(quán)的代理意見獲得北京市高級(jí)人民法院二審支持。
- 案件意義 -
此次無效宣告二審案件的逆勝，為喜茶小男孩圖形商標(biāo)在糕點(diǎn)類商品上的持續(xù)、正當(dāng)使用和依法注冊(cè)排除了妨礙，對(duì)喜茶品牌發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)具有重大且深遠(yuǎn)的影響。
