動態(tài)與觀點

恒都代理案件入選2022年中國版權十件大事

2023-03-06
瀏覽量
1565

【恒都業(yè)績】


近日,國家版權局召開第七屆中國網(wǎng)絡版權保護與發(fā)展大會,會上發(fā)布了2022年中國版權十件大事。由恒都律師事務所代理,北京知識產權法院一審,北京市高級人民法院終審的“中國音像著作權集體管理協(xié)會訴天合文化集團有限公司等合同糾紛案”作為唯一一件司法案件入選。


640.jpg


【本案亮點】


音集協(xié)與天合集團之間備受全社會關注、司法審理耗時長達四年之久的案件以著作權集體管理組織的全面勝訴而告終。
經(jīng)過恒都律師的專業(yè)努力,北京市高級人民法院作出駁回天合集團上訴,維持原判的終審判決。支持音集協(xié)與天合集團簽訂的全部九份涉及卡拉OK著作權許可事務獨家合作協(xié)議自2018年11月1日起全部解除,天合集團及其子公司向音集協(xié)支付著作權使用費、延遲支付的利息、損失賠償金等款項近一億元并同時承擔自2019年8月20日至實際支付之日止的利息,同時駁回天合集團的全部反訴請求。


【案情簡介】


音集協(xié)系我國音像集體管理組織。2007年12月27日音集協(xié)(作為甲方)與天合集團(原名北京天合文化有限公司,作為乙方)簽訂了為期十年的《服務協(xié)議》,此后音集協(xié)同天合集團又簽訂了系列補充合同。甲方委托乙方在全國范圍內組建卡拉OK版權交易服務機構,代甲方向全國各地的卡拉OK經(jīng)營者收取卡拉OK節(jié)目版權使用費。天合集團及其各省子公司共同代理執(zhí)行著作權許可的收費、轉付、運營和服務。音集協(xié)訴稱,實際履行中,各被告存在多個違約行為,如多次遲延支付許可費,侵占許可費,以及未按約定完成“三統(tǒng)一”等。故請求判令天合集團及其子公司支付合同款及遲延履行的利息,并賠償損失、返還制式合同等。 

經(jīng)審理查明,天合集團及各子公司在履行合同期間,存在不兌現(xiàn)“三統(tǒng)一”承諾、連續(xù)故意延遲結算、利用收取版權費獨家執(zhí)行方的便利截留版權費等多種持續(xù)的違約違規(guī)行為。一審法院認為,對著作權集體管理組織而言,按時向權利人支付使用費,是其重要甚至是核心職責。按期結算構成合同的基本要素,是天合集團及各子公司的基本合同義務,也是音集協(xié)的主要合同目的,多次持續(xù)超出履行期限將會嚴重影響音集協(xié)做為著作權集體管理組織的主要活動,造成音集協(xié)合同目的無法實現(xiàn)。

因此,本案中,天合集團及其各子公司遲延支付合同款的行為,致使音集協(xié)合同目的無法實現(xiàn),音集協(xié)可以行使解除權,天合集團及其子公司應承擔違約責任。一審判決后,天合集團不服提起上訴,北京高院二審維持一審判決。


【本案主要焦點】


案件爭議焦點主要包括天合子公司是否屬于適格被告、天合集團公司及天合子公司是否存在違約行為、音集協(xié)是否存在違約行為以及應否承擔違約責任、涉案合同是否應予以全部解除。


【恒都律師工作】


針對天合文化集團及其子公司對音集協(xié)提起的上訴,恒都律師認真研究一審案卷材料,就案件背景情況多次和客戶進行溝通,團隊內部就庭審策略進行研討,圍繞爭議焦點組織證據(jù)材料,認真準備質證意見、答辯意見以及代理意見。


【裁判要旨】



1.中國音像著作權集體管理協(xié)會(簡稱音集協(xié))與天合文化集團有限公司(簡稱天合集團)簽訂的《服務協(xié)議》及相關協(xié)議應作為整體處理。天合集團及其子公司依據(jù)上述合同,獨家代理音集協(xié)與卡拉OK經(jīng)營者簽訂許可合同,實際上是在履行著作權集體管理組織的職能。天合集團存在沒有兌現(xiàn)“三統(tǒng)一”的承諾、多次遲延履行結算義務,并導致音集協(xié)不能按時給會員分配版權費,使音集協(xié)的合同目的無法實現(xiàn)。此外,天合集團存在多種不符合著作權集體管理活動的非營利性、公益性制度規(guī)范的行為,影響了音集協(xié)著作權集體管理活動。因此,涉案合同應予解除。


2.合同解除后,應根據(jù)合同性質處理解除后果。涉案合同應屬許可使用合同,合同解除向未來發(fā)生效力。對天合集團及其子公司尚未支付的款項,應當支付本金及遲延履行的利息;對合同履行期間違約行為造成的損失,應當予以賠償;對音集協(xié)許可天合集團與卡拉OK企業(yè)簽約、收費的《著作權許可合同》的制式合同文本,應以合同解除時間為限,返還相應部分。



【推薦理由】


本案關系到我國著作權集體管理制度的完善。


新修訂的《中華人民共和國著作權法》對著作權管理組織的相關內容進行了修改。其中第八條第三款為新增內容,主要涉及著作權使用費的收取、標準、轉服、管理以及相關信息查詢等工作機制。


本案查明的事實反映出,部分卡拉OK經(jīng)營者存在多次支付許可費的情形,天合集團及其子公司存在跑冒滴漏、遲延支付許可費的問題。上述情形,既影響卡拉OK經(jīng)營者的正常經(jīng)營,損害其經(jīng)濟利益;更會直接影響權利人著作權許可費的收益,從而影響音集協(xié)著作權集體管理工作的開展。


可見,對音集協(xié)而言,按時給會員分配版權費,是其重要甚至是核心職責。按期結算構成合同的基本要素,是天合集團及各子公司的基本合同義務,也是音集協(xié)的主要合同目的,多次持續(xù)超出履行期限將會嚴重影響音集協(xié)做為著作權集體管理組織的主要活動,造成音集協(xié)合同目的無法實現(xiàn)。音集協(xié)有權依法解除涉案合同。


本案在梳理音集協(xié)與天合集團及其子公司合同履行情況后,判令解除涉案合同,并由天合集團及其子公司支付遲延履行的許可費等費用。有效解決了數(shù)十年間音集協(xié)與天合集團及其子公司許可費分配問題,有效幫助了音集協(xié)更好行使其著作權集體管理職責。


因此,本案關系到著作權集體管理收費的公開、透明、充分、及時,關系到著作權集體管理制度的行業(yè)評價和社會形象,關系到著作權領域良好秩序的形成與訴源治理問題。對我國著作權集體管理制度的完善有較為重要的意義。


【恒都代理團隊】


640.png