動態(tài)與觀點(diǎn)
會議開始，恒都律師事務(wù)所管委會主任、品宣委主任高警兵致開場辭。他指出，當(dāng)前恒都正處于“由大到強(qiáng)”的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，品牌文化建設(shè)已成為凝聚共識、驅(qū)動發(fā)展的重要引擎。“如果說專業(yè)是恒都的‘根’，那么品牌就是恒都的‘魂’?！备咧魅蚊鞔_品宣委的三重使命——品牌形象塑造者、文化認(rèn)同凝聚者、發(fā)展動能驅(qū)動者，號召全體恒都人樹立“人人都是恒都品牌代言人”的意識，共同擦亮“恒都”金字招牌。
隨后，品宣委設(shè)立儀式正式舉行。江鋒濤主任正式宣讀《關(guān)于成立品牌文化建設(shè)工作委員會的決定》，宣布品宣委正式成立。恒都品宣委由87位成員組成，高警兵擔(dān)任恒都品宣委主任，江鋒濤、鐘文、張銀英、陸雅、何根平、席超、丁立瑩擔(dān)任品宣委特邀委員，易京晶擔(dān)任品宣委秘書長。江鋒濤主任與高警兵主任分別為特邀委員代表、秘書長、分所代表、總部律師代表、協(xié)作部門與品宣人員代表頒發(fā)任命書。成立儀式后，與會全體嘉賓合影留念，記錄下這一具有里程碑意義的重要時(shí)刻。
在委員代表發(fā)言環(huán)節(jié)，七位委員立足區(qū)域?qū)嵺`與管理經(jīng)驗(yàn)，圍繞品牌建設(shè)各抒己見，凝聚共識。
北京恒都律師事務(wù)所管委會常委、副主任鐘文提出，品牌宣傳需辯證看待“低調(diào)做人、高調(diào)做事”，既要避免“酒香也怕巷子深”的被動，也要精準(zhǔn)把控內(nèi)容邊界，做到有效傳播、贏得信任。
北京恒都律師事務(wù)所管委會常委、上海分所管委會主任陸雅通過線上方式分享了全國各個(gè)分所每月百余場活動的傳播基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)未來將搭建總分所宣傳矩陣，聚焦專業(yè)內(nèi)容，強(qiáng)化聯(lián)動協(xié)同與輿情管理。
北京恒都律師事務(wù)所全國權(quán)益合伙人、天津分所管委會主任丁立瑩通過線上方式從系統(tǒng)支撐、內(nèi)容深耕、技能培養(yǎng)三個(gè)維度出發(fā)，提出宣傳要融入客戶視角、敢于做減法，以標(biāo)準(zhǔn)化與儀式感提升品牌質(zhì)感。
北京恒都（深圳）律師事務(wù)所、北京恒都（香港）律師事務(wù)所（籌）運(yùn)營副主任張小剛通過線上方式以“恒都簡報(bào)3.0”為例，指出內(nèi)部溝通是品牌建設(shè)的基礎(chǔ)工程，通過互動挖掘與AI賦能，實(shí)現(xiàn)“溝通有效率、發(fā)展有溫度、品牌有力量”。
北京恒都（順義）律師事務(wù)所主任梁偉結(jié)合順義分所實(shí)踐，期待品宣委發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)共享、專業(yè)賦能、文化凝聚的平臺作用，破解品宣工作的碎片化與同質(zhì)化難題。
北京恒都民商事訴訟與仲裁業(yè)務(wù)部召集人、全國商事訴訟與仲裁專業(yè)委員會副主任尹曉飛圍繞“以專業(yè)鑄就品牌，以匠心護(hù)航發(fā)展”，倡導(dǎo)做硬核內(nèi)容的輸出者、一體化的建設(shè)者、有溫度的傳遞者，讓品牌在客戶心中深深扎根。
北京恒都律師事務(wù)所主任江鋒濤深刻指出，品牌凝聚的是人心與士氣，是專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的核心競爭力。他強(qiáng)調(diào)品牌建設(shè)與每一位成員的言行舉止息息相關(guān)，需從細(xì)節(jié)做起、全員參與，依托品宣委的成立綱舉目張，推動事務(wù)所實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。各位委員一致表示，將依托品宣委平臺協(xié)同聯(lián)動、共創(chuàng)價(jià)值，共同推動恒都品牌邁向新高度。
隨后的委員代表經(jīng)驗(yàn)分享環(huán)節(jié)，三位委員代表帶來了精彩紛呈的實(shí)戰(zhàn)分享。北京恒都律師事務(wù)所合伙人劉娟以《深耕專業(yè)，IP破局——從0到1的實(shí)戰(zhàn)分享》為題，系統(tǒng)闡述了她聚焦公司法垂直領(lǐng)域、通過精準(zhǔn)定位與多平臺布局打造個(gè)人專業(yè)IP的路徑，強(qiáng)調(diào)以專業(yè)內(nèi)容篩選高凈值客戶，讓“專業(yè)值得被看見”。
北京恒都律師事務(wù)所艾文兵律師結(jié)合自身實(shí)踐，分享了《青年律師自媒體賬號實(shí)踐》的心得，從案源焦慮切入，剖析了賬號定位、內(nèi)容金字塔模型、平臺選擇與流量機(jī)制，并總結(jié)了青年律師做自媒體的常見誤區(qū)與實(shí)戰(zhàn)建議。
北京恒都（成都）律師事務(wù)所管委會秘書、主任秘書林凡則以《以智為筆，品牌煥新——AI賦能恒都品牌傳播的實(shí)踐與展望》為題，展示了成都分所利用AI在專業(yè)文稿撰寫、品牌視覺設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，分享了AI讓高門檻內(nèi)容實(shí)現(xiàn)低門檻傳播的實(shí)踐心得，并提出啟動AI先行計(jì)劃、構(gòu)建品牌標(biāo)準(zhǔn)體系等前瞻建議，引發(fā)與會者熱烈討論。
在專家分享之后，會議進(jìn)入2026年恒都品牌建設(shè)重點(diǎn)工作議題探討環(huán)節(jié)。來自總部及全國各分所的委員通過線上線下的方式，圍繞“2026恒都品牌戰(zhàn)略定位升級”“恒都律師IP孵化計(jì)劃”“總分所聯(lián)合活動管理辦法”“律所部署AI大模型，賦能專業(yè)內(nèi)容產(chǎn)出”等核心議題展開了熱烈而深入的討論?，F(xiàn)場氣氛活躍，大家暢所欲言，從不同角度為恒都品牌建設(shè)建言獻(xiàn)策，提出了許多具有建設(shè)性的意見和建議。
下午，“恒都同行者計(jì)劃——律師IP打造閉門交流會”特邀三位在法律行業(yè)品牌建設(shè)領(lǐng)域具有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的專家，面向所內(nèi)外律師進(jìn)行專題分享，現(xiàn)場座無虛席，交流氛圍熱烈。
律途創(chuàng)始合伙人、眾壘公關(guān)咨詢創(chuàng)始人李磊以《精英律師IP，用流量促增量》為題，提出“讓真正的好律師，被真正需要他的人找到”的核心愿景。她結(jié)合三大平臺增長趨勢，系統(tǒng)闡述了律師在新媒體時(shí)代打造個(gè)人品牌的方法論與路徑，強(qiáng)調(diào)通過精準(zhǔn)定位、內(nèi)容深耕與平臺運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)專業(yè)價(jià)值向業(yè)務(wù)增量的高效轉(zhuǎn)化。
評選加主理人楊敏媛帶來《商業(yè)榜單申報(bào)如何為律所和律師賦能》的專題分享。憑借十余年深耕法律行業(yè)品牌領(lǐng)域的深厚積淀，她深入剖析了錢伯斯、ALB、Legal500等國際權(quán)威榜單的獎(jiǎng)項(xiàng)評審邏輯與評選維度，并分享了如何通過科學(xué)的申報(bào)策略與體系化布局，將專業(yè)實(shí)力有效轉(zhuǎn)化為品牌價(jià)值，為律所與律師實(shí)現(xiàn)榮譽(yù)賦能與業(yè)務(wù)加持。
新則創(chuàng)始人余朋銘帶來《律師如何用AI自動化完成復(fù)雜任務(wù)》的專題分享。憑借對法律行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深刻洞察，他系統(tǒng)闡釋了AI在法律專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)與品牌傳播中的高效應(yīng)用，并分享了通過規(guī)則設(shè)定與流程拆解實(shí)現(xiàn)復(fù)雜任務(wù)自動化的方法論，為律所品牌建設(shè)的智能化升級提供了全新思路。
在三位專家的精彩分享后，與會律師及所內(nèi)外同仁圍繞IP打造、榜單申報(bào)、AI應(yīng)用等話題，與專家展開熱烈交流。線上線下互動頻繁，大家積極提問、踴躍探討，專家逐一耐心解答，現(xiàn)場氣氛活躍而務(wù)實(shí)，為品牌建設(shè)凝聚了更多智慧與共識。
會議最后，高警兵主任作總結(jié)發(fā)言。他表示，本次會議內(nèi)容豐富、成果豐碩，既有高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略探討，又有腳踏實(shí)地的實(shí)戰(zhàn)分享，充分展現(xiàn)了恒都人銳意進(jìn)取、開放創(chuàng)新的精神風(fēng)貌。他強(qiáng)調(diào)，品宣委的成立是恒都品牌建設(shè)新征程的起點(diǎn)，希望全體委員主動擔(dān)當(dāng)、積極作為，將今天的研討成果轉(zhuǎn)化為推動品牌建設(shè)落地生根的實(shí)際行動，共同書寫恒都品牌高質(zhì)量發(fā)展的嶄新篇章。
凝心鑄魂，品牌致遠(yuǎn)。本次成立儀式暨研討會的圓滿舉行，標(biāo)志著恒都品牌文化建設(shè)邁入了體系化、戰(zhàn)略化發(fā)展的新階段。站在新的起點(diǎn)，全體恒都人將以更加堅(jiān)定的品牌自信、更加清晰的發(fā)展路徑、更加緊密的協(xié)同聯(lián)動，持續(xù)擦亮恒都品牌，以品牌之力驅(qū)動律所高質(zhì)量發(fā)展，向著“中國特色一流綜合法律服務(wù)機(jī)構(gòu)”的目標(biāo)奮力前行。
