動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)

刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分強(qiáng)制執(zhí)行的各項(xiàng)內(nèi)容梳理

2023-03-01
瀏覽量
3877

- 引 言 -

就刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的強(qiáng)制執(zhí)行,《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》(下稱《若干規(guī)定》)第一條對(duì)各項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行了列舉,包括(一)罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、(二)責(zé)令退賠、(三)處置隨案移送的贓款贓物、(四)沒(méi)收隨案移送的供犯罪所用本人財(cái)物、(五)其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項(xiàng)。

針對(duì)該條規(guī)定的每一項(xiàng),法院執(zhí)行部門具體的工作內(nèi)容是什么,這些工作內(nèi)容與當(dāng)事人之間有怎樣的關(guān)系,筆者試結(jié)合最高院的“理解與使用”梳理。如有錯(cuò)失之處,歡迎指出。

- 探 討 -

一、條款內(nèi)容

《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》(法釋〔2014〕13號(hào))

第一條  本規(guī)定所稱刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行,是指發(fā)生法律效力的刑事裁判主文確定的下列事項(xiàng)的執(zhí)行:

(一)罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn);

(二)責(zé)令退賠;

(三)處置隨案移送的贓款贓物;

(四)沒(méi)收隨案移送的供犯罪所用本人財(cái)物;

(五)其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項(xiàng)。

刑事附帶民事裁判的執(zhí)行,適用民事執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定。

二、關(guān)聯(lián)條款解讀

欲厘清該條中的沒(méi)收、退賠、贓款贓物等含義,需首先了解《刑法》第三十四條及第六十四條之規(guī)定。

《刑法》第三十四條  附加刑的種類如下:

(一)罰金;

(二)剝奪政治權(quán)利;

(三)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

附加刑也可以獨(dú)立適用。

主要關(guān)注該條中的財(cái)產(chǎn)刑,即罰金與沒(méi)收財(cái)產(chǎn),對(duì)應(yīng)到《若干規(guī)定》中的第(一)項(xiàng)。

《刑法》第六十四條  犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理。

該條的內(nèi)容應(yīng)拆分理解:

1.犯罪分子違法所得的一切財(cái)物

“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物”的概念缺乏法律規(guī)定,往往是由司法機(jī)關(guān)依慣例裁量決定。[1]河北省、廣東省明確將“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物”及孳息,等同于“贓款贓物”[2],可以借鑒參考。

“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物”的概念可以關(guān)聯(lián)到《若干規(guī)定》中的第(三)項(xiàng)。

2.追繳

追繳指將犯罪分子違法所得的贓款贓物追回并強(qiáng)制收歸國(guó)有。在刑事訴訟過(guò)程中,司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的違法所得應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追查、收繳,發(fā)現(xiàn)犯罪分子已將贓款贓物轉(zhuǎn)移、隱藏的,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)追查下落并予收繳。[3]

此處的“追繳”,專指追回并收繳國(guó)庫(kù)。

因“追繳”一詞在司法實(shí)踐中的應(yīng)用較多,含義也較為廣泛,故很容易造成混淆。為辨析概念,本文所指的“追繳”專指此處“追回并收繳國(guó)庫(kù)”的含義。若非該含義,本文會(huì)寫明是追回還是收繳。

“追繳”的概念可以關(guān)聯(lián)到《若干規(guī)定》中的第(五)項(xiàng)。

3. 責(zé)令退賠

責(zé)令退賠是指在刑事訴訟的偵查、起訴和審判階段,相關(guān)司法機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪分子將其犯罪所得原物退還給被害人,在犯罪分子已將贓款贓物用掉、毀壞或揮霍的情況下,責(zé)令其按照贓款贓物的等額價(jià)款或者相同種類物賠償被害人,并以最終退賠與否作為對(duì)其量刑的酌定情節(jié)予以考慮。[4]

此處的“退賠”,包含退還和賠償。

到案的贓款及贓物,屬于被害人的,退還被害人。若已經(jīng)被揮霍、消耗、滅失的情形,則以犯罪分子的其他合法財(cái)產(chǎn)賠償受害人。

若在偵查、起訴和審判階段,犯罪分子沒(méi)有足額退賠的,刑事審判庭可以在判決責(zé)令退賠。判決責(zé)令退賠后的執(zhí)行,對(duì)應(yīng)到《若干規(guī)定》中的第(二)項(xiàng)。

4. 對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還

到案的贓款贓物中屬于被害人的部分,及時(shí)返還被害人。此處的“返還”與責(zé)令退賠中的“退”均是將財(cái)物返還被害人的含義,但此處的“返還”并不僅僅指贓款贓物,也包括作為證據(jù)扣押的財(cái)物等。

5. 違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收

此處的“沒(méi)收”含義類似于追繳,但沒(méi)收和追繳的對(duì)象不同。

沒(méi)收的對(duì)象是違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,追繳的對(duì)象是犯罪分子違法所得的一切財(cái)物。違禁品指槍支、毒品等,因違禁品的沒(méi)收不涉及法院強(qiáng)制執(zhí)行,故不展開(kāi)。

供犯罪所用的本人財(cái)物并無(wú)明確定義,較多司法人員理解為犯罪工具,二者似有區(qū)別,本文不再做概念辨析,僅按一般犯罪工具理解。

此處的“沒(méi)收”可以對(duì)應(yīng)到《若干規(guī)定》中的第(四)項(xiàng)。

明晰了前述概念之后,《刑法》第六十四條中涉及財(cái)務(wù)處理的內(nèi)容可以簡(jiǎn)單理解為:

① 贓款贓物,應(yīng)當(dāng)收繳國(guó)庫(kù),或退賠受害人;

② 違禁品及犯罪工具,應(yīng)當(dāng)沒(méi)收(銷毀或上繳國(guó)庫(kù))。

三、刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的各項(xiàng)內(nèi)容梳理

在對(duì)前述兩條《刑法》條款簡(jiǎn)單梳理后,即可展開(kāi)分析《若干規(guī)定》第一條第一款刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的各項(xiàng)內(nèi)容:

(一)罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)

此處的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)指的應(yīng)是《刑法》第34條規(guī)定的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑(即刑事判決中所載的“并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)x元”),而不是指《刑法》第64條規(guī)定的沒(méi)收違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物。

該項(xiàng)的強(qiáng)制執(zhí)行可以針對(duì)犯罪分子的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),而不是某項(xiàng)特定財(cái)產(chǎn),執(zhí)行方式類似于金錢債務(wù)的民事強(qiáng)制執(zhí)行。

(二)責(zé)令退賠

如前所述,退賠可以拆分成“退還”和“賠償”來(lái)理解。

“退”是針對(duì)贓款贓物(屬于被害人的合法財(cái)產(chǎn))已到案,但權(quán)屬不明晰的情形,由法院執(zhí)行部門在刑事裁判生效后,按比例退還受害人。對(duì)于權(quán)屬明晰的贓款贓物,在偵查、起訴、審判階段應(yīng)及時(shí)返還被害人,無(wú)需等到刑事判決生效。法律依據(jù)是《刑訴法解釋》第360條、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第229條。(財(cái)物作為證物除外)

“賠”是針對(duì)贓款贓物已經(jīng)被揮霍、消耗、滅失的情形,以犯罪分子的其他合法財(cái)產(chǎn)賠償受害人。若在偵查階段、審判階段未能足額賠償受害人損失的,法院刑事審判庭可以在刑事判決中責(zé)令退賠。

因此,本條中的“退”偏向于到案財(cái)產(chǎn)的分配,由法院執(zhí)行部門確定如何向受害人分配贓款贓物;而“賠”則偏向于控制及處分犯罪分子的其他合法財(cái)產(chǎn),以達(dá)到賠償受害人的目的,與金錢債務(wù)的民事強(qiáng)制執(zhí)行較為相似。

在非法集資類案件中,一般認(rèn)為非法集資的本金應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還被害人,超出本金部分的利息則不予保護(hù)。[5]被害人認(rèn)為有本金之外的其他損失的,可以嘗試通過(guò)民事訴訟程序解決。

(三)處置隨案移送的贓款贓物

本項(xiàng)包含兩個(gè)內(nèi)容:分配或變現(xiàn)。

1.如前所述,若到案的贓款贓物屬于被害人、且權(quán)屬不明晰的,在刑事裁判生效后由法院按比例分配給被害人。故本項(xiàng)實(shí)質(zhì)上是第(二)項(xiàng)中應(yīng)“退”的財(cái)物的由來(lái),執(zhí)行法院主要負(fù)責(zé)接收后,確定分配方式。

2.若隨案移送的贓款贓物不屬于被害人,則由執(zhí)行法院變現(xiàn)后,上繳國(guó)庫(kù)。

(四)沒(méi)收隨案移送的供犯罪所用本人財(cái)物

對(duì)于隨案移送的贓款贓物或者價(jià)值較大的供犯罪所用本人財(cái)物的沒(méi)收,如走私船只、運(yùn)輸車輛等需要變現(xiàn)處置的,應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。對(duì)于查控在案的違禁品或價(jià)值不大的作案工具,一般是由偵查機(jī)關(guān)直接銷毀,其中作為證據(jù)使用而隨案移送的,在案件審結(jié)后,亦由刑事審判部門移交有關(guān)部門銷毀處理,無(wú)須移送執(zhí)行,故未將違禁品的沒(méi)收列入《規(guī)定》的執(zhí)行事項(xiàng)中。[6]

簡(jiǎn)言之,由執(zhí)行法院將價(jià)值較大的且沒(méi)有危險(xiǎn)性的作案工具變現(xiàn)后,上繳國(guó)庫(kù)。

(五)其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的相關(guān)事項(xiàng)

其他情形包含的內(nèi)容,目前暫未看到明確的解釋。但有一點(diǎn)值得關(guān)注,若法院判決“繼續(xù)追繳”的,包含在本項(xiàng)內(nèi)容之中,由法院執(zhí)行部門執(zhí)行“繼續(xù)追繳”的判決。

想必大家也發(fā)現(xiàn)了,本條第(三)項(xiàng)只規(guī)定了隨案移送的贓款贓物的處置,而未明確判決后繼續(xù)追繳的執(zhí)行主體,該問(wèn)題長(zhǎng)期在偵查機(jī)關(guān)和法院執(zhí)行部門之間存在爭(zhēng)議。

最高院認(rèn)為,偵查機(jī)關(guān)能夠追繳的,基本上已經(jīng)追繳在案,不能追繳或者難以追繳的,在被告人有可能轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)的情況下,即便移交執(zhí)行部門也難以追繳,因此,刑事判決應(yīng)當(dāng)盡量減少“繼續(xù)追繳”的判項(xiàng),在刑事裁判時(shí),贓款贓物已經(jīng)證明不存在或者難以追繳在案的情況下,應(yīng)當(dāng)盡可能判處“責(zé)令退賠”。對(duì)于判處“繼續(xù)追繳”的執(zhí)行案件,由法院執(zhí)行部門依法執(zhí)行。[7]

簡(jiǎn)言之,因繼續(xù)追繳的難度很大,法院盡量不要判決“繼續(xù)追繳”,如果做出了這樣的判決,則由法院執(zhí)行部門負(fù)責(zé)執(zhí)行,列入本項(xiàng)“其他”的情形。


注釋與參考文獻(xiàn):

[1] 來(lái)源:“法信”平臺(tái),司法解釋理解與適用全集.執(zhí)行卷2,人民法院出版社

[2]《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于刑事案件贓款贓物適用法律問(wèn)題的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》,廣東省高級(jí)人民法院,粵高法發(fā)〔2009〕62號(hào),2009.08.17 發(fā)布,2009.08.17 實(shí)施

《河北省追繳處理刑事犯罪贓款贓物條例》,河北省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì),河北省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告第14號(hào),1986.05.07 發(fā)布,1986.05.07 實(shí)施

[3] 來(lái)源:“法信”平臺(tái),司法解釋理解與適用全集.執(zhí)行卷2,人民法院出版社

[4] 同上

[5] 同上

[6] 同上

[7]  同上

- 本文作者 -

企業(yè)微信截圖_16777266239995.png

免責(zé)聲明:本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的,不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見(jiàn)或?qū)Ψ傻慕庾x,任何組織或個(gè)人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù),因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。