律校聯(lián)動，共“辯”未來｜中國政法大學(xué)—恒都刑辯論壇（第五期）圓滿舉辦

2026年3月21日至22日，中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院、中國政法大學(xué)金融犯罪研究中心、中國政法大學(xué)刑事辯護(hù)創(chuàng)新發(fā)展研究中心、北京恒都律師事務(wù)所刑事業(yè)務(wù)委員會、中國倫理學(xué)會法律倫理專業(yè)委員會、恒都刑辯學(xué)院聯(lián)合舉辦的“中國政法大學(xué)——恒都刑辯論壇（第五期）”圍繞主題《刑辯實務(wù)技能提升與職業(yè)探索》進(jìn)行研討，現(xiàn)已圓滿結(jié)束。

01論壇首日：聚焦刑辯實務(wù)基石

論壇首日由中國政法大學(xué)教授、證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室副主任、恒都刑辯學(xué)院名譽院長印波主持，北京恒都律師事務(wù)所管委會主任高警兵致辭。

▲北京恒都律師事務(wù)所管委會主任高警兵致辭

中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院副院長、博士生導(dǎo)師張中教授圍繞《證據(jù)辯護(hù)：刑事辯護(hù)的新常態(tài)》展開解讀，指出在實體辯護(hù)、程序辯護(hù)存在局限性的實踐背景下，證據(jù)辯護(hù)已成為刑事辯護(hù)核心方向。

他指出，官方數(shù)據(jù)顯示刑事案件無罪率極低。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的廣泛適用使得實體辯護(hù)空間收窄，程序辯護(hù)存在“表演式辯護(hù)”等誤區(qū)。然而，證據(jù)辯護(hù)聚焦控方證據(jù)資格與證明力，可通過邏輯、經(jīng)驗和科學(xué)原理展開，不僅易被法官采納，還可降低與控方的沖突。

他詳細(xì)闡釋了證據(jù)資格的法定范疇、實物證據(jù)的鑒真要求，并針對科學(xué)證據(jù)這一“證據(jù)之王”，強(qiáng)調(diào)需嚴(yán)格審查鑒定資質(zhì)，豐富鑒定意見的質(zhì)證內(nèi)容與質(zhì)證方式，充分發(fā)揮專家輔助人制度作用，讓證據(jù)成為刑事辯護(hù)的核心基石。

中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點實驗室副主任、北京恒都律所全國刑委會名譽主任、恒都刑辯學(xué)院名譽院長印波教授以《刑辯技能與職業(yè)倫理》為主題展開分享，詳解刑辯全流程技能與執(zhí)業(yè)底線。

他將刑辯技能拆解為九式，涵蓋偵查階段的精準(zhǔn)會見、黃金救援期溝通，審查起訴階段的三維閱卷、量刑協(xié)商，審判階段的庭前準(zhǔn)備、庭審發(fā)問質(zhì)證與辯論以及全流程的風(fēng)險防控和家屬安撫，精準(zhǔn)對應(yīng)刑事訴訟各環(huán)節(jié)核心需求。

他強(qiáng)調(diào)，刑辯律師對法庭義務(wù)和委托人義務(wù)同樣重要，均需恪守坦誠、遵守法庭規(guī)則等職業(yè)倫理。職業(yè)倫理是執(zhí)業(yè)“防火墻”，濫用技能、違反倫理易觸犯《刑法》，陷入刑事犯罪、執(zhí)業(yè)資格喪失等風(fēng)險，唯有技能與倫理兼具，才能守住刑辯職業(yè)底線。

北京市君永律師事務(wù)所名譽主任許蘭亭律師圍繞《透過現(xiàn)象看本質(zhì)一一無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)》展開分享，提出刑辯策略選擇需立足事實、證據(jù)與法律，把握定罪量刑分離原則，實現(xiàn)有效辯護(hù)。

他指出，刑辯律師需精通實體法，準(zhǔn)確區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪，結(jié)合證據(jù)法堅持證據(jù)裁判原則，嚴(yán)格區(qū)分客觀與法律事實，同時緊跟立法司法改革與學(xué)術(shù)動態(tài)。法律明確定罪和量刑的程序相對獨立，律師可先作無罪辯護(hù)，再開展罪輕辯護(hù)，不影響量刑情節(jié)認(rèn)定。

他強(qiáng)調(diào)，有效辯護(hù)無單一標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從實際出發(fā)，切忌盲目無罪辯護(hù)，充分把握認(rèn)罪認(rèn)罰從寬機(jī)會，精準(zhǔn)提出辯護(hù)意見。同時，律師需熟練運用會見、閱卷、調(diào)查取證等執(zhí)業(yè)權(quán)利，嚴(yán)守執(zhí)業(yè)底線規(guī)避風(fēng)險，以專業(yè)實現(xiàn)個案公平正義。

知名學(xué)者、兼職律師吳丹紅以《解析刑辯律師出庭制勝關(guān)鍵——聚焦細(xì)節(jié)與邏輯重構(gòu)》為主題展開分享，提出庭審是說服的藝術(shù)，需突破理論實踐脫鉤等痛點，從庭前會議到庭審各環(huán)節(jié)把握關(guān)鍵細(xì)節(jié)、重構(gòu)辯護(hù)邏輯。

他指出，庭前會議可針對性提出排非、證人出庭等多項申請，筑牢庭審基礎(chǔ)。庭審發(fā)問需做好庭前輔導(dǎo)，精準(zhǔn)向被告人、證人等發(fā)問，固定有利事實、揭露矛盾并銜接質(zhì)證辯論；質(zhì)證要聚焦證據(jù)三性二力與證據(jù)矛盾，制作規(guī)范質(zhì)證意見表；辯論則需穿透控方邏輯、構(gòu)建辯方邏輯，與被告人分工明確、精準(zhǔn)回應(yīng)焦點。

他強(qiáng)調(diào)，律師還需重視庭外辯護(hù)的輔助作用，聚焦合議庭等關(guān)鍵主體，始終堅守法律底線，絕不進(jìn)行違法勾兌，以專業(yè)能力實現(xiàn)有效辯護(hù)。

02論壇次日：描繪刑辯實戰(zhàn)全景

中華全國律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會委員劉玲律師授課主題是《庭前辯護(hù)方略》，她以刑事訴訟線性結(jié)構(gòu)、法庭三角形結(jié)構(gòu)為切入點，將辯護(hù)律師在審判階段開庭之前律師辯護(hù)及庭審準(zhǔn)備工作歸納為“庭前辯護(hù)六步法”，然后詳細(xì)講解了庭前會見、閱卷、調(diào)查取證、提申請、制定方案、準(zhǔn)備“三綱一詞”。劉玲律師以“是什么、為什么、如何做”為核心邏輯，不僅分享了其多年總結(jié)的、可直接應(yīng)用的辯護(hù)技能和方法，還從訴訟原理、制度層面澄清了實務(wù)中的常見認(rèn)知誤區(qū)，幫助律師深入理解律師辯護(hù)權(quán)來源、辯護(hù)意義、辯護(hù)目的、辯護(hù)價值等，做到知其然更知其所以然，從而準(zhǔn)確確立辯護(hù)邊界。

北京市雙利律師事務(wù)所主任，北京市律師協(xié)會刑法專業(yè)委員會副主任孫瑩律師以《困局·破局·變局：刑辯律師的全局思維與實戰(zhàn)策略》為授課主題，分享刑辯實戰(zhàn)智慧，以兩起親辦案件為例，在全局思維下破解困局，實現(xiàn)免罰及無罪。

授課中，孫瑩律師深度解析兩類典型案件：一是“員工已判實刑”的非法占用農(nóng)用地案，通過“全案聯(lián)動、反向撬動”戰(zhàn)略，重構(gòu)責(zé)任層級、擊破證據(jù)漏洞，最終實現(xiàn)老板與員工均免予刑事處罰的全案翻盤；二是歷時六年的非法經(jīng)營案，面對反復(fù)追訴、口袋罪指控與地方壓力，以“實體+程序”多維防御體系堅守?zé)o罪辯護(hù)，助力當(dāng)事人獲不起訴決定及國家賠償。

孫瑩律師強(qiáng)調(diào)，刑辯破局核心在于全局思維，需跳出孤案視角、錨定核心辯點、攻守兼?zhèn)滟|(zhì)證，同時堅守專業(yè)底線與人文關(guān)懷。“一個好案件勝過一沓文件，辦案是刑辯律師最好的名片”，整場分享務(wù)實專業(yè)、飽含情懷，提供了可落地的實戰(zhàn)指引，彰顯了刑辯律師守護(hù)公平正義的初心與擔(dān)當(dāng)。

盈科刑辯學(xué)院副院長趙紅律師以《控辯雙向思維破局刑辯困境》為題作主題分享，結(jié)合自身從檢察官轉(zhuǎn)型律師的實務(wù)經(jīng)驗，圍繞刑事辯護(hù)核心實務(wù)展開五方面闡述。

她提出，應(yīng)盡早閱卷會見、適時提交法律意見、主動溝通以掌握辯護(hù)主動權(quán)；通過深度挖掘證據(jù)細(xì)節(jié)、具象化重構(gòu)案件情境，助力司法人員全面認(rèn)知案件；庭審中注重語言、內(nèi)容與姿態(tài)把控，做到不卑不亢、規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)、有理有據(jù)；靈活運用認(rèn)罪認(rèn)罰等辯護(hù)策略，在自由與財產(chǎn)、程序與實體之間審慎權(quán)衡；最終以控辯共識為導(dǎo)向，堅持以人為本、聚焦個體，實現(xiàn)合法權(quán)益最大化。

她特別指出，檢察官多從制度視角看待案件，律師則立足個體審視制度，以雙向思維破解辯護(hù)難題，是刑事辯護(hù)的重要課題。

北京恒都律所高級合伙人、恒都刑辯學(xué)院執(zhí)行院長王永陽律師圍繞刑辯律師在受托前、受托后階段的工作要點及執(zhí)業(yè)規(guī)范和職業(yè)倫理相關(guān)問題展開，涵蓋咨詢處理、合同簽訂、會見、閱卷、庭審、文書寫作、客戶關(guān)系維護(hù)、案源獲取等多個方面，為律師執(zhí)業(yè)提供系統(tǒng)性指導(dǎo)。

首先，針對在受托前階段，王永陽律師針對辯護(hù)律師如何處理咨詢、接待當(dāng)事人、接待注意事項，如何高效成案及合理報價、避免投訴進(jìn)行詳細(xì)分析和梳理。

其次，在受托后階段，王永陽律師針對辯護(hù)律師針對合同簽訂注意事項、代理費用收取、看守所會見主要事項、庭前輔導(dǎo)、刑案主要辯點、如何發(fā)表質(zhì)證意見和辯護(hù)意見、庭后工作、常用主要文書種類、證據(jù)調(diào)取、文書寫作四件套等進(jìn)行分享交流。

最后，王永陽律師針對刑辯律師是否需要網(wǎng)絡(luò)推廣、如何解決案源問題、刑辯律師的最佳宣傳方式、團(tuán)隊如何協(xié)作、職業(yè)著裝要求、如何快速提升刑辯實務(wù)技能等方面進(jìn)一步展開分析。