動態(tài)與觀點
鳳凰傳奇影業(yè)有限公司（“鳳凰公司”）與宸銘影業(yè)（上海）有限公司（“宸銘（上海）公司”）、北京宸銘影視文化傳媒有限公司（“北京宸銘公司”）合同糾紛，幾經(jīng)周折，鳳凰公司深受困擾。恒都南京分所介入該案件后，代理客戶鳳凰公司向北京仲裁委會申請仲裁，經(jīng)仲裁庭開庭審理，最終支持了鳳凰公司的仲裁請求。本案的獲勝，為鳳凰公司挽回了約460多萬元損失。
案情簡介：
2015年12月3日，北京宸銘公司與鳳凰公司就投資《南極絕戀》簽訂了《電影投資協(xié)議》，合同約定鳳凰公司的投資比例為該片制作預算9000萬元的5%即450萬元，鳳凰公司按該投資比例分享電影發(fā)行收益。合同約定定期結算，該片發(fā)行收益自國內(nèi)公映結束之日起6個月內(nèi)第一次計算分配，之后每隔6個月計算分配一次，北京宸銘公司應當在每一核算期結束后7個工作日內(nèi)將《財務結算表》交予鳳凰公司核對，核對無誤后，應當在7個工作日內(nèi)將應得收益支付鳳凰公司。合同明確約定了違約責任以及違約金的計算方式。
2017年11月1日，北京宸銘公司將該協(xié)議的權利義務轉讓給宸銘（上海）公司，并與鳳凰公司簽訂《轉讓協(xié)議》，協(xié)議約定：經(jīng)鳳凰公司同意，北京宸銘公司的權利義務都由宸銘（上海）公司繼受，北京宸銘公司不再享有任何權利、承擔任何義務，唯《轉讓協(xié)議》簽訂前北京宸銘公司與鳳凰公司已經(jīng)履行的部分繼續(xù)有效，宸銘（上海）公司和北京宸銘公司對已履行部分及宸銘（上海）公司后續(xù)履行的協(xié)議內(nèi)容部分向鳳凰公司承擔連帶責任。
鳳凰公司按約于2015年12月23日向北京宸銘公司公司匯款450萬投資款，2018年2月1日《南極絕戀》（后改名為《南極之戀》）在國內(nèi)上映，2018年4月3日下映。根據(jù)宸銘（上海）公司提交的收益分配表，鳳凰公司應當獲得發(fā)行收益2824808.90元，但經(jīng)過多次催告，以及于2019年1月22日發(fā)送《催款函》，北京宸銘公司與宸銘（上海）公司仍無任何答復與付款，無奈之下，鳳凰公司按照合同約定向北京仲裁委員會申請仲裁，維護自己權利。
恒都工作：
恒都律師接受客戶委托時，在短短時間內(nèi)，充分發(fā)揮了專業(yè)團隊辦案的優(yōu)勢，確定案件代理思路。在席超主任的總指導下，通過對當事人提供的資料進行梳理，以可視化方式對案件事實和爭議焦點進行復盤，對案件進行了細致的梳理和專業(yè)的分析。本案訴訟過程正值疫情高峰，受到極大不利影響。恒都律師緊密關注各項案件事務的進展情況，極力與仲裁庭保持溝通，確保仲裁程序的正常開展，充分保障了當事人的訴訟權益，最終在短時間內(nèi)制定出詳細的代理方案和行之有效的訴訟策略，為本案的勝利夯實了基礎。
在正式開庭中，恒都律師就本案的焦點問題進行了充分的辯論，有理有據(jù)。本案的基本事實清楚，因此在投資收益和律師費方面，仲裁庭持支持的態(tài)度。但是仲裁庭對連帶責任承擔的問題，認為合同的依據(jù)尚不充分。恒都律師當庭回憶起鳳凰公司有一份能夠充分證明被告二自認承擔連帶責任的證據(jù)，但是之前鳳凰公司考慮此證據(jù)可能對己方不利，并沒有作為證據(jù)提交。恒都律師當機立斷，申請仲裁庭休庭，請求與鳳凰公司溝通，在與鳳凰公司充分分析利弊的情況下，當庭提交了該份證據(jù)，仲裁庭也采納了該證據(jù)，并最終裁決被申請人二對被申請人一的給付承擔連帶責任。該裁決非常重要，因為本案第一申請人事實上已經(jīng)出現(xiàn)了財務困難，可能會影響到后續(xù)的執(zhí)行問題，而被申請人二財務狀況相對樂觀。
結語：
鳳凰公司隸屬鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F，是集團旗下唯一專業(yè)影視制作公司。鳳凰集團作為國內(nèi)出版行業(yè)的龍頭，是中國規(guī)模最大的文化傳媒類上市企業(yè)。鳳凰公司是恒都重要、長期的客戶，本案僅是恒都律所和鳳凰公司合作的一個案例。恒都律師始終堅持“以客戶利益為中心”的原則，以“為客戶解決最重要的問題”為宗旨，依靠專業(yè)的素養(yǎng)與強大的律師團隊，不斷攻堅，準確抓住案件的爭議焦點與突破點，并制定周密的訴訟方案，從而確保每一個客戶的合法權益能夠得到最有效的維護與保障。這也是鳳凰公司選擇恒都律所作為長期合作的根本原因。
