動態(tài)與觀點

建設(shè)工程施工合同無效后折價補(bǔ)償范圍研究

2022-06-13
瀏覽量
3626

- 引 言 -

建設(shè)工程領(lǐng)域一直是合同無效問題的高發(fā)區(qū),一旦出現(xiàn)承包方未取得建筑業(yè)相關(guān)資質(zhì)或超資質(zhì)承包、借用資質(zhì)、未經(jīng)依法招標(biāo)、轉(zhuǎn)包、違法分包等問題,建設(shè)工程施工合同即有可能被宣告無效。

而建設(shè)工程施工合同是明確發(fā)包人與承包方之間法律關(guān)系、確定雙方權(quán)利和義務(wù)的重要基礎(chǔ)。

一旦建設(shè)工程施工合同無效,發(fā)包方與施工方必然就工程價款結(jié)算問題產(chǎn)生巨大的矛盾。

- 探 討 -

一、法律梳理

為了處理建設(shè)工程施工合同無效后工程價款結(jié)算的問題,立法部門已經(jīng)針對該問題進(jìn)行了數(shù)次修訂。

2005年1月1日起施行的《建設(shè)工程司法解釋》第二條規(guī)定

建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包方請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持。

2019年2月1日起施行的《建設(shè)工程司法解釋(二)》第十一條規(guī)定

當(dāng)事人就同一建設(shè)工程訂立的數(shù)份建設(shè)工程施工合同均無效,但建設(shè)工程質(zhì)量合格,一方當(dāng)事人請求參照實際履行的合同結(jié)算建設(shè)工程價款的,人民法院應(yīng)予支持。

2021年1月1日起施行的《民法典》第七百九十三條第一款規(guī)定

建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補(bǔ)償承包方。

上述法條沿革可看出,《民法典》就關(guān)于建設(shè)工程施工合同無效后工程價款結(jié)算的規(guī)定作出了重大修訂,將“參照合同約定支付工程價款”修改為“參照合同關(guān)于工程價款的約定折價補(bǔ)償”。

此處修改使得建工合同無效后的工程款給付責(zé)任具有靈活性,合同的有效性對最終工程價款的確定產(chǎn)生了實質(zhì)性影響。

立法部門將法律條文具體細(xì)化,更加符合公平、規(guī)范的要求,避免了“無效合同按有效合同處理”,使工程領(lǐng)域的管理更加規(guī)范,以求進(jìn)一步達(dá)到定分止?fàn)幍男Ч?,但也引申出實?wù)中另一個問題:參照合同關(guān)于工程價款的約定,折價補(bǔ)償可參照的關(guān)于工程價款的約定的范圍是哪些?

二、折價補(bǔ)償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)分析

考慮折價補(bǔ)償范圍的問題,需要先對承包方要求折價補(bǔ)償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)進(jìn)行探析。

《民法典》第一百五十七條規(guī)定:

“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償……”

因為建設(shè)工程的特殊性,承包方所付出的人力、物力都已經(jīng)固定在具體的建筑物中,承包方要求返還因無效合同付出的人財物存在事實上的障礙,已經(jīng)不具有返還的條件,故折價補(bǔ)償系民事法律行為無效之后的返還財產(chǎn)的替代方式。

折價補(bǔ)償系因合同無效,對已經(jīng)履行的部分需進(jìn)行返還,恢復(fù)到合同未開始履行前的狀態(tài),故關(guān)于折價補(bǔ)償?shù)恼埱髾?quán)應(yīng)系不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)。

基于不當(dāng)?shù)美颠€這一請求權(quán)基礎(chǔ),可以推出:建設(shè)工程施工合同無效后,承包方請求折價補(bǔ)償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)是發(fā)包人因無效法律行為而獲得的財產(chǎn),即承包方為建設(shè)經(jīng)驗收合格的建設(shè)工程而投入的實際價值。

三、折價補(bǔ)償?shù)姆秶治?/strong>

(一)建設(shè)工程價款

按照費(fèi)用構(gòu)成要素劃分,建設(shè)工程費(fèi)用主要由以下部分:
1、人工費(fèi);2、材料費(fèi);3、施工機(jī)具使用費(fèi);4、企業(yè)管理費(fèi);5、利潤;6、規(guī)費(fèi);7、稅金。

按照造價形成劃分,建設(shè)工程費(fèi)用主要由以下部分構(gòu)成:
1、分部分項工程費(fèi);2、措施項目費(fèi);3、其他項目費(fèi);4、規(guī)費(fèi);5、稅金。

上述費(fèi)用組成中,除了利潤部分,其余工程價款的組成部分均是建設(shè)工程實體的構(gòu)成部分,在承包方的施工過程中均以固化到建筑物當(dāng)中,成為建設(shè)工程的實際價值,均屬于發(fā)包人因合同無效而獲得的財產(chǎn)。

在通過結(jié)算或鑒定程序之后,該部分價款應(yīng)作為折價補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)進(jìn)行考慮。

(二)合同無效時管理費(fèi)是否屬于折價補(bǔ)償?shù)姆秶?/strong>

在建設(shè)工程施工環(huán)節(jié)中,經(jīng)常出現(xiàn)轉(zhuǎn)包、違法分包的情形。

在此種情形下,工程價款中關(guān)于“管理費(fèi)”的約定通常有巨大的爭議,在最高人民法院第二巡回法庭法官會議中曾對此問題進(jìn)行專門的討論,形成如下三種意見:

1、參照合同約定說

“管理費(fèi)”屬于建設(shè)工程價款的組成部分。即使合同無效,仍應(yīng)該按照合同約定支付,承包方無權(quán)主張返還。

2、無效返還說

合同無效,應(yīng)按照合同無效的規(guī)則處理,承包方有權(quán)主張返還。

3、實際參與管理說

根據(jù)個案的實際情況確定,對于發(fā)包方、分包方確實進(jìn)行管理協(xié)調(diào)工作、發(fā)生一定投入的“管理費(fèi)”,是工程價款構(gòu)成部分,可參照合同處理。對于以“管理費(fèi)”名義牟利,實際未進(jìn)行管理亦無實際付出的,承包方可主張返還。

最終法官會議采取了第三種意見,最高院認(rèn)為在進(jìn)行合同無效處理時,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,不能使不誠信的一方因合同無效而獲利。

(三)常規(guī)價款之外的款項處理

建設(shè)工程行業(yè)由于其行業(yè)特殊性,施工過程中發(fā)生的費(fèi)用往往不會局限于合同所約定的項目,往往因資金問題還會產(chǎn)生工程墊資款,墊付資金利息、欠付工程款利息等資金項目。

關(guān)于墊資利息和欠付工程款利息的問題,《建設(shè)工程司法解釋(一)》第二十五條規(guī)定:

當(dāng)事人對墊資及墊資利息有約定,則承包方有權(quán)要求返還墊資及利息;當(dāng)事人對墊資沒有約定,應(yīng)當(dāng)按照工程欠款處理。

第二十六條規(guī)定:

當(dāng)事人對欠付工程款利息標(biāo)準(zhǔn)有約定的按約定處理,無約定的按照同期同類貸款利率或同期貸款市場報價利率計算。

前述司法解釋的規(guī)定是針對施工合同有效情況下,對于墊付資金和欠付工程款利息的規(guī)定,并未明確無效合同的處理方式,下面我們結(jié)合案例進(jìn)行分析。

1、施工合同無效的情況下,對于承包方主張墊資利息的訴訟請求,法院大多也作出了支持的判決。

在司法實踐中,已有關(guān)于施工合同無效的判例參考了前述關(guān)于有效合同中處理墊資利息的方式。

例如(2020)最高法民終848號判決中,在認(rèn)定施工合同無效的情況下,又認(rèn)定:

“關(guān)于墊資款利息……《辦公樓、公寓樓項目補(bǔ)充協(xié)議二》中約定了……墊資工程款的計息方式。A冶公司與B潤公司共同蓋章確認(rèn)……應(yīng)付墊資利息為1667750元。此筆款項經(jīng)雙方確認(rèn)后,已轉(zhuǎn)化為確定的債權(quán)。一審判決兩公司向A冶公司支付……利息,并無不當(dāng)?!?/p>

又如(2020)最高法民終429號判決中,在認(rèn)定施工合同無效的情況下,法院認(rèn)定:

“《施工合同》約定,乙方進(jìn)場后5天內(nèi)開始計算乙方總投入金額3000萬元,甲方每月按乙方投入3000萬金額的2%作為給乙方的投入報酬費(fèi)用……戴某在整個工程施工周期內(nèi)均系墊資施工……鑒于戴某確因墊資施工產(chǎn)生了利息損失,一審法院未采用雙方約定的計息標(biāo)準(zhǔn),而是……按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息妥當(dāng)平衡了雙方的利益,本院予以維持?!?/p>

2、施工合同無效的情況下,對于承包方主張欠付工程款利息的訴訟請求,法院大多也作出了支持的判決。

例如(2021)最高法民終619號民事判決,在已經(jīng)認(rèn)定合同自始無效的情況下,法院認(rèn)定:

“《施工合同》專用條款第十條約定,延期支付工程進(jìn)度款……應(yīng)……承擔(dān)欠款利息。據(jù)此,雙方當(dāng)事人對于欠付工程款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有明確約定,華C公司請求應(yīng)按約定的年利率標(biāo)準(zhǔn)計付利息,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持……雙方當(dāng)事人對原審判決認(rèn)定的逾期工程款總額、計算天數(shù)及計算方法均無異議,本院予以確認(rèn)”

又如(2021)最高法民終339號民事判決中,在已經(jīng)認(rèn)定施工合同無效的前提下,法院認(rèn)定:

“黃D青海分公司、黃D公司則主張不應(yīng)支付未付款利息……《建設(shè)工程施工合同》因違反法律禁止性規(guī)定無效,但案涉工程款支付時間約定明確,意思表示清楚,應(yīng)以該約定參照計算利息……在約定的基礎(chǔ)上,按照雙方當(dāng)事人履行情況確定。故工程款利息的起算以應(yīng)付而未付工程款的時間作為起算點,按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計算。原審判決對利息認(rèn)定并無不當(dāng),應(yīng)予維持”。

通過以“建設(shè)工程施工合同”、“合同無效”、“墊付資金”、“欠付工程款利息”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索的結(jié)果來看,在實際的審判活動中,即使在施工合同被認(rèn)定為無效的情形下,承包方主張墊付資金的利息和工程款利息基本上都能得到支持。

至于按照何種標(biāo)準(zhǔn)、以何時間作為計算起止點,則要根據(jù)個案情況分析,基本方針仍是“有約定從約定,無約定從法定”。

- 結(jié) 語 -

《民法典》的頒布,標(biāo)志著一個權(quán)利保護(hù)的新時代的到來。

《民法典》第七百九十三條的規(guī)定也將處理建設(shè)工程施工合同無效案件的規(guī)則進(jìn)一步規(guī)范、細(xì)化,使之更符合法理、更加符合公平、誠信的原則,也有助于推動建筑行業(yè)的健康發(fā)展。

在為客戶處理相關(guān)案件時,對于存在合同無效的情況,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分工程價款中究竟哪些部分可適用“折價補(bǔ)償”,以維護(hù)和實現(xiàn)當(dāng)事人最大利益為目的,綜合確定訴訟方案。

商業(yè)訴訟-施工合同無效專題研究小組

企業(yè)微信截圖_56597ab2-b0cb-437f-8eeb-2282d2114340.png

企業(yè)微信截圖_b56f5229-93b3-4e94-a60a-ca655ef33564.png

企業(yè)微信截圖_65e580f4-a839-4d0e-96ab-3b2519530e64.png

免責(zé)聲明:本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的,不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x,任何組織或個人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù),因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。