動態(tài)與觀點

房企排除對按揭商品房執(zhí)行的操作路徑

2022-06-06
瀏覽量
3796

- 引 言 -

個人購房者通過按揭與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)簽訂購房合同進行購房是最常見的購房做法?,F(xiàn)實生活中,個別購房者由于自身原因會對外負擔債務,因而其按揭所購商品房會被相關法院予以查封。

在個人購房者違約后,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可以通過訴訟解除商品房預售合同。

但因房屋之上涉及銀行、個人購房者及其個人購房者的其他債權人眾多主體的權益,加之涉案房屋上可能涉及預告所有權登記、預告抵押登記、預查封登記等諸多因素,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在執(zhí)行程序中如何排除執(zhí)行以及清潔的收回違約個人購房者按揭房屋,是一大執(zhí)行難題。

因此,本著更好維護各方主體的合法權益,筆者通過梳理現(xiàn)有法律規(guī)定及結合自身實務經(jīng)驗試圖厘清上述問題,以便更好為大家解決該問題提供一些思路。

- 探 討 -

一、按揭購房中四大法律關系

按揭購房,一般分為現(xiàn)房按揭與期房按揭?,F(xiàn)房按揭因其相對簡單,因此筆者將本文所涉相關問題的討論放在期房按揭語境下進行。

所謂期房按揭購房,通常意指個人購房者通過與開發(fā)商企業(yè)簽訂《商品房預售合同》向其支付一定比例的首付款進行購房,而后將預告登記其名下房屋預告抵押登記給銀行通過銀行按揭貸款將貸來的款項作為剩余房款支付給開發(fā)商企業(yè),個人購房者在開發(fā)商企業(yè)提供保證擔保的情況下再分期向銀行償還購房貸款。

按揭購房因涉及個人購房者、開發(fā)商企業(yè)與貸款銀行三個獨立主體,可形成四大主要法律關系:

①商品房買賣合同法律關系

在期房按揭購房時,個人購房者與開發(fā)商企業(yè)簽訂《商品房預售合同》而形成商品房買賣合同法律關系。該法律關系通過合同分別對個人購房者與開發(fā)商企業(yè)的權利與義務進行明確而又具體的約定。

②金融借款法律關系

在期房按揭購房時,個人購房者與貸款銀行通常簽訂《借款合同》,約定借款法律關系下雙方各自權利與義務。

③抵押擔保法律關系

個人購房者與貸款銀行在借款法律關系下,為擔保銀行債權的實現(xiàn),個人購房者需要將開發(fā)商企業(yè)預告登記其名下房屋預告抵押登記給貸款銀行繼而形成雙方抵押擔保法律關系。

④保證擔保法律關系

除了以房屋抵押擔保銀行的債權,銀行通常還會與開發(fā)商企業(yè)、購房者三方簽訂《個人購房擔保借款合同》,約定個人購房者將購買的房屋預告抵押登記(因商品房尚未建成,無法辦理正式抵押登記,只能辦理抵押權預告登記)給貸款銀行,開發(fā)商企業(yè)對購房者的按揭貸款在一定的期限內(nèi)向銀行進行保證擔保。

企業(yè)微信截圖_26573ccf-b08b-4e22-bf79-0158b69185dd.png

二、按揭購房中的預告所有權登記、預告抵押登記、預查封登記

1. 按揭購房中的預告所有權登記

預告登記,通常指權利人為保障某一項請求權將來順利實現(xiàn)而向不動產(chǎn)登記機構申請辦理的特殊登記,該項登記的目的是為了實現(xiàn)將來發(fā)生的不動產(chǎn)物權變動。按揭購房時因登記權利的不同,預告登記一般可以分為預告所有權登記、預告抵押登記。

預告所有權登記,也即預售商品房買賣預告登記,如商品房預售合同法律關系中,開發(fā)商企業(yè)因商品房尚未建成,無法為個人購房者辦理正式抵押登記,只能為其先辦理所有權預告登記。

需要注意的是預告所有權登記的權利人是個人購房者,義務人則為開發(fā)商企業(yè)。

個人購房者主張辦理預告所有權登記的法律依據(jù)為《民法典》第二百二十一條【預告登記】,即:

當事人簽訂買賣房屋的協(xié)議或者簽訂其他不動產(chǎn)物權的協(xié)議,為保障將來實現(xiàn)物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后,未經(jīng)預告登記的權利人同意,處分該不動產(chǎn)的,不發(fā)生物權效力。

另外《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細則(2019修正)》第八十五條第一項規(guī)定了對商品房等不動產(chǎn)預售的情形,當事人可以按照約定申請不動產(chǎn)預告登記。

2. 按揭購房中的預告抵押權登記

上文說到按揭購房時因登記權利的不同,預告登記一般可以分為預告所有權登記、預告抵押登記。

預告抵押登記,也即預購商品房抵押的預告登記,指的是在按揭購房時,個人購房者因需申請貸款而將開發(fā)商企業(yè)預告登記在其名下的房屋(一種期待權)為貸款銀行辦理抵押權預告登記的一種制度。同樣需要注意的是預告抵押權登記的權利人是貸款銀行,義務人則為個人購房者。

預告抵押權登記的法律依據(jù)為《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細則(2019 修正)》第八十五條,即

有下列情形之一的,當事人可以按照約定申請不動產(chǎn)預告登記:(三)以預購商品房設定抵押權的。

另外抵押權預告登記后,關于抵押權預告登記權利人享有權利的性質以及是否具有優(yōu)先權利,最新的《民法典擔保制度解釋》第五十二條進行了規(guī)定:

當事人辦理抵押預告登記后,預告登記權利人請求就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償,經(jīng)審查存在尚未辦理建筑物所有權首次登記、預告登記的財產(chǎn)與辦理建筑物所有權首次登記時的財產(chǎn)不一致、抵押預告登記已經(jīng)失效等情形,導致不具備辦理抵押登記條件的,人民法院不予支持;經(jīng)審查已經(jīng)辦理建筑物所有權首次登記,且不存在預告登記失效等情形的,人民法院應予支持,并應當認定抵押權自預告登記之日起設立。

當事人辦理了抵押預告登記,抵押人破產(chǎn),經(jīng)審查抵押財產(chǎn)屬于破產(chǎn)財產(chǎn),預告登記權利人主張就抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)模嗣穹ㄔ簯斣谑芾砥飘a(chǎn)申請時抵押財產(chǎn)的價值范圍內(nèi)予以支持,但是在人民法院受理破產(chǎn)申請前一年內(nèi),債務人對沒有財產(chǎn)擔保的債務設立抵押預告登記的除外。

3. 按揭購房中的預查封登記

預查封登記,指的是在按揭購房中,個人購房者作為債務人因對第三方負擔債務而被其他法院查封(輪候預查封)開發(fā)商企業(yè)預告登記在其名下房屋的司法登記行為。

預查封的對象是被執(zhí)行人基于一個有效的房屋買賣合同所享有的債權,即房屋交付請求權和所有權轉移登記請求權,得以在將來具備條件時從而將預查封轉為正式查封進而執(zhí)行。

法院對預告登記在個人購房者名下房屋進行預查封的,一般需要向個人購房者發(fā)送查封裁定書以及協(xié)助執(zhí)行通知書。

不動產(chǎn)登記部門依據(jù)法院發(fā)送的協(xié)執(zhí)通知進行預查封登記,并在查封、預查封期間要求個人購房者不得辦理抵押、轉讓等權屬、轉移登記手續(xù)。

區(qū)別于正式查封,預查封針對的是個人購房者(被執(zhí)行人)尚不享有物權的土地、房屋等不動產(chǎn)。

預查封登記的法律依據(jù)為《最高人民法院、國土資源部、建設部關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》第十五條,即:

下列房屋雖未進行房屋所有權登記,人民法院也可以進行預查封:(三)被執(zhí)行人購買的辦理了商品房預售合同登記備案手續(xù)或者商品房預告登記的房屋。

另外對于預查封登記問題,《關于建立和完善執(zhí)行聯(lián)動機制若干問題的意見》第十二條也有相關的表述:

住房和城鄉(xiāng)建設管理部門應當協(xié)助人民法院及時查詢有關房屋權屬登記、變更、抵押等情況,協(xié)助人民法院及時辦理房屋查封、預查封和輪候查封及轉移登記手續(xù),并將有關情況及時告知人民法院。

三、個案中滌除預告所有權登記、預告抵押權登記以及預查封登記的操作路徑

1. 案件簡介

2021 年 12 月 5 日,個人購房者(夫妻二人)與開發(fā)商企業(yè)(債權人乙)簽訂《商品房買賣合同(預售)》,通過期房按揭方式購買開發(fā)商企業(yè)名下房產(chǎn)一套,并支付首付款 60 萬元,開發(fā)商企業(yè)給個人購房者辦理了商品房預售預告所有權登記;剩余 130 萬元購房款,個人購房者與貸款銀行簽訂《按揭貸款合同》,并將預告登記其名下房產(chǎn)給銀行辦理了預告抵押權登記。

與此同時,開發(fā)商企業(yè)與貸款銀行簽訂《個人住房(商業(yè)貸款)最高額保證合同》,為個人購房者的按揭貸款債務提供階段性連帶保證責任。

2021 年 4 月份個人購房者開始持續(xù)出現(xiàn)違約行為,開發(fā)商企業(yè)向個人購房者發(fā)送《解約通知書》告知解除雙方購房合同。

2021 年 6 月,開發(fā)商針對個人購房者違約行為向 A 市 b 區(qū)法院提起訴訟,并同時通過法院預查封了該房屋。

另外,涉案房屋預告登記在個人購房者名下以及訴訟期間,因個人購房者對外無法清償債務行為被其他法院陸續(xù)進行預查封、輪候預查封。

涉案房屋查封信息如下:

企業(yè)微信截圖_7dfd5294-15da-428c-952d-b2df42e71c9c.png

2021 年 10 月 20 日,開發(fā)商企業(yè)起訴個人購房者的生效判決作出,為雙方互負義務的判決,判決主文大致內(nèi)容如下:
① 解除原告開發(fā)商企業(yè)與被告?zhèn)€人購房者《商品房買賣合同(預售)》,二被告?zhèn)€人購房者十日內(nèi)配合原告開發(fā)商企業(yè)辦理撤銷合同備案登記手續(xù);
② 開發(fā)商企業(yè)十日內(nèi)返還被告?zhèn)€人購房者購房款 60 萬元;

③ 被告?zhèn)€人購房者十日內(nèi)向原告開發(fā)商企業(yè)支付相關違約金、律師費等合計 8 萬元。

2. 開發(fā)商企業(yè)收回清潔房屋的操作路徑

在涉案房屋已被其他法院采取預查封措施后,即使法院已經(jīng)判決解除商品房買賣合同,開發(fā)商企業(yè)欲排除對涉案房屋的執(zhí)行,也只有在已經(jīng)返還購房價款的情況下,才能排除對房屋的執(zhí)行。

首先,代理律師要明確開發(fā)商企業(yè)客戶的主要目標,即為在返回 60 萬元購房款的范圍內(nèi)清潔收回預告登記在個人購房者名下的房產(chǎn)。

其次,明確執(zhí)行案件的主要困境,如何滌除掉涉案房屋上的預告抵押登記(貸款銀行)以及預查封行為(債權人)。

最后,針對涉案房屋不同的預告登記以及預查封行為,制定具體而又明確可供執(zhí)行的操作路徑。

因判決系雙方互付義務,雙方均向 A 市 b 區(qū)法院申請強制執(zhí)行,本案在個人購房者申請執(zhí)行開發(fā)商企業(yè)的案件中集中處理相關事宜。

① 滌除二封(輪候預查封)

債權債務互相抵銷

涉案房屋二封(輪侯預查封)的權利人是開發(fā)商企業(yè),而開發(fā)商企業(yè)針對個人購房者的債權有兩塊內(nèi)容(對方支 12 萬元的債權以及協(xié)助解除備案登記)。

因生效判決系雙方互付義務的判決,在個人購房者向執(zhí)行法院申請執(zhí)行開發(fā)商企業(yè)的過程中,雙方均明確進行抵消(約定抵銷/法定抵銷)- 即個人購房者應支付給開發(fā)商企業(yè)的相關違約金、律師費等合計 12 萬元從開發(fā)商企業(yè)應向個人購房者返回 60 萬元購房款中進行抵銷。在抵銷后,作為申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院變更執(zhí)行請求為 48 萬元。

因此,作為二封(輪候預查封)的權利人開發(fā)商企業(yè)債權即得到清償,其可以隨時通過申請滌除該輪候預查封。

而對判決事項中要求個人購房者協(xié)助解除備案登記的義務,開發(fā)商企業(yè)可隨時另案申請強制執(zhí)行。

債權債務法定抵銷的法律依據(jù)為《民法典》第五百六十八條:

當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據(jù)債務性質、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。

② 滌除三封(輪候預查封)

協(xié)助履行生效文書項下到期債權

個人購房者向A市b區(qū)法院申請強制執(zhí)行開發(fā)商企業(yè)的時間為2022年1月初。A市b區(qū)法院向開發(fā)商企業(yè)發(fā)送執(zhí)行通知書等強制執(zhí)行材料的時間為2022年1月20日。

而三封(輪候預查封)債權人丙通過向A市c區(qū)法院申請強制執(zhí)行個人購房者并通過該法院向開發(fā)商企業(yè)發(fā)送的凍結生效裁判文書項下到期債權的執(zhí)行裁定書與協(xié)助執(zhí)行通知書的時間為2021年12月5日,早于A市b區(qū)法院執(zhí)行通知書。

因此開發(fā)商企業(yè)可以向A市c區(qū)法院履行協(xié)助執(zhí)行通知書項下的款項支付義務-35萬元。

開發(fā)商企業(yè)支付完畢該協(xié)助履行款項后,A市c區(qū)法院向開發(fā)商企業(yè)出具了扣留(提?。┑狡趥鶛嗫铐椀膱?zhí)行裁定書、款項支付至法院賬戶的法院結算票據(jù),進而針對涉案房屋出具了解除三封(輪候預查封)的執(zhí)行裁定書。

開發(fā)商企業(yè)可自行前往相關不動產(chǎn)登記中心查詢涉案房屋的解封情況(不動產(chǎn)登記中心會出具查封/解封信息反饋表)。

開發(fā)商企業(yè)履行到期款項支付后,代理律師可以對此寫情況說明(剩余應履行款項支付義務為60-12-35=13萬元)以及將相關法院出具的文書、發(fā)票一同提交A市b區(qū)法院。

執(zhí)行到期債權的法律依據(jù)為第四百九十九條:

人民法院執(zhí)行被執(zhí)行人對他人的到期債權,可以作出凍結債權的裁定,并通知該他人向申請執(zhí)行人履行。

對生效法律文書確定的到期債權,該他人予以否認的,人民法院不予支持。

③ 滌除一封(預查封)

通過法院之間的協(xié)助扣劃行為

債權人甲向A市a區(qū)法院申請強制執(zhí)行個人購房者,其在該法院對涉案房屋的預查封行為時間是最早的,債權額為8萬元。

此時開發(fā)商企業(yè)應通過A市b區(qū)法院向個人購房者支付的剩余款項金額為13萬元(開發(fā)商企業(yè)可以主動向執(zhí)行法院履行支付義務,也可以與執(zhí)行法院協(xié)商一致的情況下讓執(zhí)行法院進行扣劃),此時完全足夠清償債權人甲。

開發(fā)商企業(yè)的代理律師可以通過聯(lián)系A市a區(qū)法院的執(zhí)行法官,通知該法院向A市b區(qū)法院執(zhí)行法官發(fā)送協(xié)助扣劃款項通知書,進而通過扣劃屬于個人購房者部分款項而清償債權人甲的債權。

債權人甲的債權通過A市a區(qū)法院的協(xié)助扣劃行為得到清償后,開發(fā)商企業(yè)即可要求解除對涉案房屋的預查封。

此時針對一封(預查封)的滌除得以完成。

④ 滌除四封(輪候預查封)

通過提執(zhí)行異議及執(zhí)行異議之訴

司法實踐中大部分法院要求不得對輪候查封提起執(zhí)行異議,因此只有先滌除前面的查封,才可以對后續(xù)轉為正式生效的輪候查封提起異議。

結合筆者上文①②③的分析,此時代理律師已經(jīng)協(xié)助開發(fā)商企業(yè)滌除前三順位的預查封,而在A市b區(qū)執(zhí)行法院屬于購房者的剩余款項還剩5萬元。

此時開發(fā)商企業(yè)的代理律師可以作出策略方案,首先可以通過與個人購房者協(xié)商(否則開發(fā)商企業(yè)可以對個人購房者另行申請強制執(zhí)行),要求其與債權人丁達成相關協(xié)議進而讓債權人丁向A市d區(qū)法院申請解除對涉案房屋的輪候預查封。

其次,如個人購房者不予配合、A市d區(qū)法院不予解除對涉案房屋的查封,開發(fā)商企業(yè)在對個人購房者申請強制執(zhí)行的同時可以向A市d區(qū)法院提起執(zhí)行異議主張,開發(fā)商企業(yè)主張其為涉案房屋權利人的同時一并要求法院解封對房屋的預查封。

開發(fā)商提起執(zhí)行異議的理由主要有以下四點:

第一,依據(jù)《民法典》第二百零九條的規(guī)定,不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓,經(jīng)依法登記才發(fā)生效力;未經(jīng)登記不發(fā)生效力。因此個人購房者未取得所有權,債權人丁基于對涉案房屋預查封所享有的權利也并非是正式的物權。

第二,相關購房合同被法院判決解除后,雙方尚未履行的義務終止履行,已經(jīng)履行的當事人可以根據(jù)履行情況和合同性質,要求恢復原狀、采取其他補救措施等。因此合同解除后,開發(fā)商企業(yè)具有收回清潔房屋的相應權利。

第三,法院預查封的基礎是房產(chǎn)的預告登記,即預查封登記是對個人購房者名下的房屋尚未辦理正式房屋所有權登記,其權利屬性仍然是一種特殊的債權(物權期待權),在購房合同被法院判決解除后,債權人對涉案預告登記在個人購房者名下房屋預查封的效力應由對房屋的物權期待權查封變成了對應購房款的查封。在開發(fā)商企業(yè)已將全部購房款退回的情況下,開發(fā)商企業(yè)具有收回無權利負擔房屋的所有條件。

第四,開發(fā)商企業(yè)可基于執(zhí)行法院已經(jīng)執(zhí)行完畢購房款為由預查封法院申請執(zhí)行,如被駁回則可繼續(xù)提起執(zhí)行異議之訴。最后,即便執(zhí)行異議未得到支持,開發(fā)商企業(yè)將來也可直接在執(zhí)行程序中通過對涉案房屋拍賣優(yōu)先受償進行保障其債權得以實現(xiàn)。

這部分實踐中各地法院實際做法不一,引起的爭論也從未停止。

有的法院主張預告登記房屋被預查封后,開發(fā)商企業(yè)不得通過訴訟或仲裁解除購房合同。如《江蘇省高院民事審判工作例會紀要(2017年)》第四條第二點,關于預查封的商品房買賣合同解除問題的規(guī)定。

商品房預售中,房屋被預查封,后因買受人的原因,出賣人主張解除合同,能否對抗預查封的效力?在預查封情況下,房屋買賣合同能否解除。

預查封的對象是被執(zhí)行人基于一個有效的房屋買賣合同所享有的債權,即房屋交付請求權和所有權移轉登記請求權,旨在使被執(zhí)行人保有該債權,以便將來實現(xiàn)該債權,取得房屋的所有權,從而預查封轉化為正式查封,得以執(zhí)行。

因此,一旦該項請求權被查封,當事人就不能再通過行使合同約定的解除權解除合同,也不能通過協(xié)商一致解除合同。該觀點現(xiàn)因不具備合理性、合法性,已不為主流司法實務界所認可了。

有的法院主張開發(fā)商企業(yè)即使通過訴訟或仲裁解除購房合同,也不影響對預查封房屋的強制執(zhí)行,即被執(zhí)行人已將房款全部支付給開發(fā)商企業(yè)(被執(zhí)行人自付一部分,銀行貸款一部分),銀行辦理了抵押預告登記(預抵押登記),開發(fā)商在預售房產(chǎn)辦理抵押權登記之前對銀行貸款承擔階段性連帶擔保責任的商品房預售情形下,預售的商品房被法院預查封后,開發(fā)商以仲裁或訴訟方式解除合同的,不得對抗人民法院對預查封房屋的執(zhí)行。

【江蘇省高級人民法院關于執(zhí)行疑難問題的解答(2018.6.13)】

但是開發(fā)商企業(yè)未全額收取購房款的。可從房屋拍賣所得的款項中優(yōu)先扣除。

有的裁判觀點則主張《商品房買賣合同》解除后,預告登記失效,買受人不再享有相應的物權期待權。而開發(fā)商作為訴爭房屋開發(fā)企業(yè)有權向人民法院申請解除查封,排除執(zhí)行。

其理由為:

首先,依據(jù)《物權法》第二十條規(guī)定,預告登記的效力在于排除或阻卻第三人對登記權利人名下不動產(chǎn)物權的取得,從而保證將來本登記的實現(xiàn)。但預告登記權利人并不因辦理了預告登記而當然取得預告登記房屋的所有權。

其次,人民法院查封的效力是禁止被執(zhí)行人處分財產(chǎn),且法律并無明確規(guī)定,與被執(zhí)行人發(fā)生交易關系的合同相對人的合同權利也因交易標的物被查封而不得行使。

最后,人民法院的查封措施固定的是房屋預告登記本身以及本登記完成之后對房屋的查封,不包括通過執(zhí)行程序對標的物進行拍賣、變賣、折價等。房屋預查封的執(zhí)行效果取決于房屋預告登記能否符合本登記的條件。

《商品房買賣合同》解除后,預告登記失效,買受人不再享有相應的物權期待權。而開發(fā)商作為訴爭房屋開發(fā)企業(yè)有權向人民法院申請解除查封,排除執(zhí)行。

【案例來源:最高人民法院(2019)最高法民再299號民事判決書】

⑤ 滌除預告抵押權登記

通過代償債務

開發(fā)商企業(yè)在滌除完畢涉案房屋上的所有預查封登記后,當然也可直接與貸款銀行溝通滌除預告抵押權登記事宜。

在按揭購房法律關系中,開發(fā)商企業(yè)一般通過合同約定為個人購房者與貸款銀行的債權債務提供了階段性連帶保證責任。

在個人購房者出現(xiàn)按揭貸款的違約行為后,銀行可一并起訴個人購房者與開發(fā)商企業(yè)。

另外人民法院審理商品房預售合同糾紛案件時,必須要充分考慮各合同之間的密切聯(lián)系和各方權利義務關系的平衡問題,避免因強調單個合同的相對性而造成三方權利義務的失衡。

房屋買賣合同、商品房擔保貸款合同被解除的,可突破合同相對性原則,免除購房者向銀行償還按揭貸款義務,由開發(fā)商向銀行返還。

開發(fā)商企業(yè)代個人購房者向貸款銀行履行完畢剩余款項義務后,即可與貸款銀行協(xié)商一致申請撤銷對涉案房屋之上的抵押權預告登記。在此基礎上,開發(fā)商企業(yè)取得貸款銀行對個人購房者的全部權利。

該案的典型性,不僅僅在于收回清潔房屋需要在執(zhí)行中滌除查封、抵押登記,還涉及到二個人購房者在案件訴訟中以離婚方式對涉案房屋進行了財產(chǎn)分割以及執(zhí)行中,因部分債務可能僅僅屬于一個人債務另一方提起的執(zhí)行異議。

面對這些情況,開發(fā)商企業(yè)需要通過對應的程序進行應對,這部分內(nèi)容暫時在這里不予展開。

- 結 語 -

一些因素影響下個人購房者在按揭貸款商品房預售合同糾紛中會出現(xiàn)較多逾期還貸等違約行為。

開發(fā)商通過提起訴訟可以比較容易解除購房合同。但是若在涉案房屋之上出現(xiàn)較多預查封登記,加之預告所有權登記以及預告抵押權登記的存在,開發(fā)商企業(yè)想盡快收回清潔房屋的難度可想而至。

筆者通過總結自身代理案件的經(jīng)驗結合相關法律規(guī)定,嘗試為代理律師為開發(fā)商企業(yè)通過滌除預告所有權登記、預告抵押權登記以及預查封登記收回清潔房屋提供切實可行的操作路徑。

- 本文作者 -

企業(yè)微信截圖_364fffc3-257a-44fb-b18c-e99de7f2c6b8.png

免責聲明:本文僅為分享、交流、學習之目的,不代表恒都律師事務所的法律意見或對法律的解讀,任何組織或個人均不應以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù),因此造成的后果將由行為人自行負責。